王康是陜西師范大學大二的學生，他領(lǐng)導的東方志愿者協(xié)會在2012年12月份接到了來自“西安大學生創(chuàng)業(yè)先鋒營”的通知，一項既能服務殘弱又能獲得社會實踐證書的活動在等著這些大學生們，這個活動吸引了陜西師范大學150多名學生報名，實際34人參加。
活動開始后，王康才發(fā)現(xiàn)他們受騙了，他說：“我們?nèi)プ黾艺盏臎]有一個是殘疾人和貧困家庭，都是家政公司的客戶，公司給我們每個小時9塊錢的工錢，而客戶支付給公司的卻是每小時35塊錢。”
好事上門
“西安市大學生創(chuàng)業(yè)先鋒營”稱可為大學生提供“志愿活動”
王康、史丹、高瑞丹、劉笑都是陜西師范大學的在讀學生，2013年1月19日，他們一同參加了由“西安市大學生創(chuàng)業(yè)先鋒營”組織的一項寒假社區(qū)志愿活動，為了“志愿服務”的性質(zhì)和活動后可以獲得社會實踐證書，他們都將回家過年的時間推遲了整整15天。
“當時‘創(chuàng)業(yè)先鋒營’來找我的時候說，這個活動是帶有公益志愿性質(zhì)的，我們是去給社區(qū)里的殘疾人和貧困家庭做家政服務，剛好和我們社團的公益性質(zhì)也很相符，所以我們都很感興趣。”目前在陜師大二年級就讀地理信息科學專業(yè)的王康是公益社團——東方志愿者協(xié)會的負責人。
王康稱，2012年12月下旬，“西安市大學生創(chuàng)業(yè)先鋒營”的人找到了他，提到了這個活動，還出示了一份名為《關(guān)于西安市大學生寒假社會實踐活動的通知》的文件（以下簡稱《通知》）。
《通知》中明確寫到：大學生創(chuàng)業(yè)先鋒營聯(lián)合陜西省創(chuàng)業(yè)基地、陜西省家政協(xié)會及陜西省婦女聯(lián)合會為大學生提供寒假社區(qū)志愿活動，為期15天，每天給志愿服務的大學生50元補助，活動結(jié)束另附陜西省教育廳認可的社會公益活動證書。《通知》最后還加蓋有“大學生創(chuàng)業(yè)先鋒營”專用章。
感覺上當
活動開始后，參與大學生志愿者發(fā)現(xiàn)自己淪為“打工者”
然而，活動開始幾天后，王康就感覺到不對勁。“幾天后，我才發(fā)現(xiàn)根本不是這么回事，和志愿服務根本沒有關(guān)系，都是小康家庭，我們所在的單位是三鼎家政服務，每天不是補助，是給我們算工時，一小時9塊錢，可是住戶支付給公司的卻是每小時35塊錢，我感覺我們已經(jīng)成了他們的廉價勞動力，而不是志愿服務者”，王康說。
這項活動與開始承諾不符的，不僅僅是“志愿服務”變成了“兼職打工”。“在活動期間，我們除了做家政服務外，還給三鼎公司發(fā)過傳單，每天一定得做夠8小時，公司什么時候派活我們都不能拒絕，否則一天的酬勞就沒有了，有時候晚上7點還得出去干活。”劉笑告訴記者，她和一些同學就經(jīng)常碰到晚上被派出去做工的情況。除此之外，劉笑說，三鼎家政服務公司除了基本的清潔用具外并沒有給他們配備什么工具，一些負責在高樓層擦玻璃的男生除了一根綁在腰間的繩子外，再沒有別的保護設(shè)施了。
根據(jù)王康的介紹，參加此項活動的除了陜西師范大學的34名學生外，還有來自陜西科技大學、西安翻譯學院、培華學院、西安財經(jīng)學院、西北政法大學、西安郵電學院、西安外國語大學等十幾所大學的學生。
記者電話聯(lián)系了西安財經(jīng)學院紅鳳沐善社負責人王山峰，他說：“‘創(chuàng)業(yè)先鋒營’的人來聯(lián)系我的時候，也說的是去社區(qū)進行志愿服務，主要內(nèi)容就是給社區(qū)的職工家庭幫忙打掃一下衛(wèi)生，陪老人聊聊天，有小孩的給小孩子輔導個功課什么的，后來直到家政公司來人培訓時，我們才知道志愿活動變成了家政服務，隨后，學校出于安全考慮，沒讓我們參加這個活動。”
記者調(diào)查
三鼎家政服務有限公司：我們要的是兼職勞動力，并非志愿者
記者就此事采訪了陜西三鼎家政服務有限公司雁塔分公司負責管理王康、劉笑、史丹、高瑞丹等人的孫經(jīng)理，他承認這些學生在2013年1月19日開始在三鼎公司進行家政服務，同時也進行了發(fā)傳單等工作，工資按照每人每小時9塊錢結(jié)算。
“但是我不知道他們是怎么樣來的，‘創(chuàng)業(yè)先鋒營’當時是怎么宣傳的我也不清楚，只是總公司把他們派來，我們就用了”，孫經(jīng)理說。
隨后，記者聯(lián)系到了陜西三鼎家政服務有限公司辦公室主任楊主任，他表示：“我們和創(chuàng)業(yè)協(xié)會是簽有協(xié)議的，讓他們幫我們找做兼職的大學生，他們說他們有資源，我們也剛好有資源，就是這樣，至于創(chuàng)業(yè)先鋒營是怎么跟大學生說的，我們就不知道了。”
同時，他明確向記者表示，三鼎公司向創(chuàng)業(yè)先鋒營要的是“兼職勞動力”，而非志愿者。
西安市大學生創(chuàng)業(yè)培訓基地：沒聽說過這個活動，將進行調(diào)查
根據(jù)王康等人的回憶，一開始聯(lián)系他們的西安市大學生創(chuàng)業(yè)先鋒營工作人員陳俊峰，曾稱該機構(gòu)地址位于陜西教育學院內(nèi)。并且《通知》中也提到：“大學生創(chuàng)業(yè)先鋒營聯(lián)合陜西省創(chuàng)業(yè)基地、陜西省家政協(xié)會以及陜西省婦女聯(lián)合會與西安市各街道辦對社區(qū)進行家政服務”，其中也提供了聯(lián)系人劉龍濤和曹昭偉的電話，然而記者多次撥打該電話，均未能聯(lián)系上兩人。
隨后，記者來到了陜西教育學院，并向該學院的門衛(wèi)詢問，“西安市大學生創(chuàng)業(yè)先鋒營”的辦公地址是否在此，門衛(wèi)回答：“沒有聽說過，這里沒有。”
而后，記者又來到了位于陜西教育學院5號樓130室的陜西省創(chuàng)業(yè)研究培訓基地和西安市大學生創(chuàng)業(yè)培訓基地。辦公室主任王繼康在了解了相關(guān)情況后，明確向記者表示：“我們根本不知道有這樣的文件，也不認識劉龍濤和曹昭偉，對于這個活動并不了解，他們與我們沒有任何關(guān)系。”
同時，王繼康主任稱，西安市大學生創(chuàng)業(yè)培訓基地在兩年前曾組織過一場活動叫做“大學生創(chuàng)業(yè)先鋒營”，但其并沒有“西安市”的前綴，也未曾成立相關(guān)組織。王繼康最后表示，會對“西安市大學生創(chuàng)業(yè)先鋒營”的性質(zhì)、合法性以及該活動的實際組織者等進行調(diào)查。
陜西省婦聯(lián)：
提出抗議并保留訴訟權(quán)利
“西安市大學生創(chuàng)業(yè)先鋒營”的《通知》中曾明確表示，該活動的支持單位之一是陜西省婦女聯(lián)合會，承辦單位之一是西安市大學生紅鳳志愿者協(xié)會。記者就此問題向陜西省婦聯(lián)副巡視員、省紅鳳工程志愿者協(xié)會副會長兼秘書長班理進行了核實。“沒有，我們已經(jīng)向擅自冒名發(fā)出通知的單位提出了抗議，并保留訴訟的權(quán)利”，班理明確地表示。
律師說法
“創(chuàng)業(yè)先鋒營”已然構(gòu)成欺詐
受騙學生可以追討勞動報酬
對此，本報法律顧問靜遠新言律師事務所姚濤律師表示，西安市創(chuàng)業(yè)先鋒營以“志愿服務”為由進行宣傳已然構(gòu)成欺詐行為，創(chuàng)業(yè)先鋒營在活動中冒名使用陜西省婦聯(lián)和紅鳳工程的名義屬于無權(quán)代理，并且侵犯了陜西省婦聯(lián)和紅鳳工程的名稱權(quán)，陜西省婦聯(lián)和紅鳳工程有權(quán)要求創(chuàng)業(yè)先鋒營停止侵權(quán)、恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。
同時，姚濤律師表示，此事件中，由于大學生們受欺騙提供勞務，三鼎家政公司接受勞務獲得每小時35元的利益，扣除向大學生支付的9元后，其中每小時多出的26元沒有合法根據(jù)，為不當?shù)美芷垓_提供勞務的大學生有權(quán)向接受勞務服務的三鼎家政公司要求返還每小時26元的不當?shù)美?/p>
“大學生維權(quán)可以要求家政公司支付35元每小時的報酬，也有權(quán)要求創(chuàng)業(yè)先鋒營返還因該欺詐行為取得的財產(chǎn)，并且賠償在此期間的損失，包括提供勞務應得的勞務費用，交通費用等”，姚濤律師說。“他們有可能是托，給家政公司派人，按人頭收費，如果‘西安市創(chuàng)業(yè)先鋒營’不存在的話，那大學生和家政公司簽署的所有合同就都是無效的。同時也應當查清‘西安市大學生創(chuàng)業(yè)先鋒營’是什么組織，是法人還是其他社會組織，有無在民政局工商局注冊的信息”，姚濤律師說。（陽光報）