本報(bào)訊 （通訊員 寇宇婷）為確保勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益及時(shí)兌現(xiàn)，推動(dòng)矛盾糾紛化解，2024年，商州法院速裁庭推行“誰審理、誰負(fù)責(zé)督促履行”工作機(jī)制，將“督促履行+判后回訪”融入每一起案件中。
2024年5月，張某未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，擅自在其經(jīng)營的網(wǎng)店上銷售某化妝品，被該品牌化妝品的商標(biāo)權(quán)所有人河南省某公司起訴。審判團(tuán)隊(duì)承辦案件后，及時(shí)與被告取得聯(lián)系，充分了解案件經(jīng)過，建立微信群開展調(diào)解工作。經(jīng)過多次釋法析理、背對背調(diào)解，雙方最終達(dá)成一致意見。張某通過微信轉(zhuǎn)賬將1000元賠償款支付給該公司，做到了案結(jié)事了。
原告田某在被告雷某小吃店務(wù)工，2023年12月的一天，田某在店內(nèi)打掃完衛(wèi)生，擺放凳子時(shí)滑倒受傷，導(dǎo)致骨折。由于監(jiān)控視頻顯示原告在受傷之前換上了自己的新鞋，沒有穿店內(nèi)統(tǒng)一配發(fā)的鞋子，雙方對原告受傷的原因分歧較大，故就賠償問題協(xié)商未果。經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成了分5期支付賠償款的協(xié)議。但在第2筆履行期限到來時(shí)，被告并未按期支付賠償款，原告便向承辦法官求助。接到田某電話后的承辦法官對其進(jìn)行了安撫，隨即聯(lián)系雷某，詢問其沒有如約履行的原因。經(jīng)了解，原來是當(dāng)庭履行第1期后，雷某覺得心里委屈。面對雷某的傾訴與抱怨，辦案法官耐心細(xì)致勸導(dǎo)，同時(shí)告知其拒不履行裁判文書所應(yīng)承擔(dān)的嚴(yán)重法律后果。最終，雷某放下對抗心理，積極按照約定向原告履行賠償款。之后，每到履行期限屆滿的前幾天，承辦法官就主動(dòng)聯(lián)系雷某，提醒其履行，到最后一期履行期限到來之前，雷某已經(jīng)主動(dòng)將執(zhí)行款轉(zhuǎn)給了原告。
近日，速裁庭各審判團(tuán)隊(duì)對2024年已生效的53件機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛進(jìn)行了集中回訪，當(dāng)事人反饋案件均已履行到位。通過判后回訪，及時(shí)跟進(jìn)和追蹤履行結(jié)果，切實(shí)提高糾紛化解效率，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
2024年，商州法院速裁庭常態(tài)化開展案件“督促履行+判后回訪”工作，確保當(dāng)事人權(quán)益及時(shí)兌現(xiàn)，共審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件188件，判決43件、調(diào)解85件、撤訴60件，其中當(dāng)庭履行案件80件（不含督促履行后撤訴案件）。