在葉匡政眼里，村上春樹的小說更具有通俗小說的某些特征，但也因?yàn)?ldquo;通俗”，他可能難入諾獎(jiǎng)評(píng)委的法眼。“你知道，諾獎(jiǎng)不少評(píng)委年紀(jì)很大了，他們的文學(xué)趣味總是趨于保守。”諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)2012年頒給了代表亞洲的莫言，2011年給了代表歐洲的特朗斯特羅默，2010年給了代表拉美的巴爾加斯·略薩后，葉匡政認(rèn)為，諾獎(jiǎng)該考慮其他的地域了。
最近一份諾獎(jiǎng)?lì)A(yù)測榜單中，前10名有3位美國作家上榜，分別為喬伊斯·卡羅爾·歐茨、菲利普·羅斯和托馬斯·品欽。葉匡政認(rèn)為，從諾獎(jiǎng)文學(xué)地緣的角度來看，美國獲獎(jiǎng)的可能性“起碼比村上春樹高”。畢竟從1993年托尼·莫里森獲獎(jiǎng)后，美國已經(jīng)20年無緣諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。
當(dāng)然，由此也可推斷，今年中國作家獲獎(jiǎng)的可能性幾乎為零。“諾獎(jiǎng)很少發(fā)生連續(xù)兩年頒給同一個(gè)國家作家的事情。中國作家想獲獎(jiǎng)，最少也得等5年到8年。”葉匡政說。
諾獎(jiǎng)有一份“追認(rèn)情結(jié)”
評(píng)論家止庵說過一個(gè)觀點(diǎn)，即諾獎(jiǎng)有一個(gè)重要功能就是“確認(rèn)文學(xué)成就”——一些德高望重的作家，雖已垂垂老矣，新作不多，但他們此前的作品已奠定了重要的文學(xué)地位，需要用諾獎(jiǎng)來確認(rèn)這個(gè)地位。葉匡政也表示，諾獎(jiǎng)確有一份“追認(rèn)情結(jié)”。葉匡政對(duì)最近10年諾貝爾文學(xué)將分析后發(fā)現(xiàn)，有相當(dāng)一部分得主是“文學(xué)老人”，比如品特(2005年)、萊辛(2007年)、巴爾加斯·略薩(2010年)、特朗斯特羅默(2011年)。
即便是像2009年獲獎(jiǎng)的赫塔·米勒這些國人眼里這些“從沒聽說過的意外獲獎(jiǎng)?wù)?rdquo;，其實(shí)也已在歐美多次獲獎(jiǎng)，享有世界盛譽(yù)。當(dāng)然除了“文學(xué)老人”外，諾獎(jiǎng)也會(huì)穿插頒給一些“文學(xué)新人”，比如莫言和勒·克萊齊奧，但葉匡政認(rèn)為，“文學(xué)老人”依然會(huì)是主流。
從這個(gè)角度來說，今年德高望重作家獲獎(jiǎng)概率高于新銳作家。如果真的是美國作家獲獎(jiǎng)，那上述被熱議的三位熱門美國作家獲獎(jiǎng)可能性都很大——他們都生于上世紀(jì)30年代，并且都在某一文學(xué)流派中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，完全稱得上“德高望重”。相比之下，一樣是獲獎(jiǎng)熱門的村上春樹(生于1949年)就顯得“太年輕了”。（中新網(wǎng)）