互聯(lián)網(wǎng)檔案館創(chuàng)始人布魯斯特 卡利認為，集中構建一個單一的龐大的數(shù)字圖書館是一種不合理的沖動，理性的方式應該像傳統(tǒng)圖書館一樣，構建一個分布式體系。
互聯(lián)網(wǎng)讓我們可以在觸手可及的范圍內獲取知識。現(xiàn)在我們需要做的是將世界范圍內所有的作品都放在互聯(lián)網(wǎng)上。這遠比想象中來得容易，只要我們能抵制住集中化構建一個單一集成的龐大圖書館的沖動。
集中化會造成價格控制，不遵循正常程序的審查制度，缺少對讀者隱私權的保護，以及對創(chuàng)新者抵制的行為。因此我們不僅需要許多的出版商、書商、作者和讀者，還需要數(shù)量眾多的圖書館。如果有許多行業(yè)參與者能協(xié)力合作，那么我們就能擁有一個健全的、分布式的出版和圖書館系統(tǒng)，一個或許能與萬維網(wǎng)具有相似特點的體系。
頂尖的圖書館和谷歌公司試圖聯(lián)合創(chuàng)建一個巨大的電子書館藏庫的行為因壟斷的罪名被勒令停止了。他們提議構建一個集成的授權體系——圖書版權登記（Book Rights Registry）體系，其有權將任何圖書在未經(jīng)作者或出版商允許之前即可獨家授權給谷歌公司使用。對于讀者來說，為他們提供的選擇將會非常有限。目前，非營利性機構美國數(shù)字公共圖書館（DPLA，Digital Public Library of America）的部分支持者們正在鼓勵啟動相關的立法，這些正是一些我們擔心可能會帶來類似的集體授權方式的法律。
我們應該能夠幫助培育構建一個分布式的圖書館和出版體系——這顆種子早已經(jīng)被種下了。
許多的圖書館都能夠各自提供電子書借閱服務，就像他們提供實體書借閱一樣，為的是不讓自己過分依賴于集中式的數(shù)據(jù)庫。圖書館已經(jīng)盡可能購買了足夠多的電子書，甚至是小型圖書館都能提供大量的館藏資源：單單一個硬盤即可存儲超過150,000本圖書（以可檢索的彩色PDF形式存在的圖書）和它們對應的書目數(shù)據(jù)信息。實現(xiàn)圖書借閱的數(shù)字化也并不困難，從Netflix和亞馬遜所應用的技術中就可見一斑。
數(shù)以千計的圖書館用戶已經(jīng)能夠從互聯(lián)網(wǎng)檔案館（Internet Archive）中免費借閱超過200,000種已購買和掃描的電子書。大多數(shù)大型出版商近來已禁止向圖書館出售電子書，但我們希望這樣的限令只是暫時的。在我們采購了最近出版的電子書的同時，我們還需要掃描現(xiàn)存的紙質版圖書，這項工作已經(jīng)在進行中了。在圖書館和基金會提供的贊助下，我們每天在7個國家的31個圖書館對1000余本圖書進行掃描。
像波斯頓公共圖書館（Boston Public Library）和國會圖書館（Library of Congress）這樣的掃描中心，每天都會對數(shù)百種紙質書進行數(shù)字化掃描。與互聯(lián)網(wǎng)檔案館（Internet Archive）開展合作的圖書館已經(jīng)將超過兩百萬種已進入公共領域的圖書放在網(wǎng)上，提供免費下載和借閱服務，滿足那些無法閱讀紙質圖書的讀者的需求。
現(xiàn)在正是我們創(chuàng)建一個面向所有人的在線圖書館的好機會。為了達到與波斯頓公共圖書館或者像耶魯大學和普林斯頓大學一類的大學圖書館類似的規(guī)模，我們需要有1000萬種圖書作為館藏。他們能夠在四年內，用約1600萬美元的經(jīng)費采購完成這些館藏資源。DPLA組織的大力支持能為這個圖書館系統(tǒng)的構建出一份力，或者其可以通過利用類似于圖書版權登記系統(tǒng)這類的集中授權系統(tǒng)來幫助最終建立起一個非常集中式的圖書館。如果我們能共同合作，我們就能通過借鑒互聯(lián)網(wǎng)和萬維網(wǎng)中值得肯定的經(jīng)驗來實現(xiàn)知識的廣泛獲取。（新華網(wǎng)）