民教處工作人員說，他們早就通過各類媒體、官方網(wǎng)站等發(fā)布信息，要求學校停止這樣的集資行為。問題的最終解決還是得走司法程序。
工作人員：集資問題非常復雜，涉嫌集資的學校往往都有各種各樣的行為，是否違法是否違規(guī)，都需要專業(yè)的司法部門進行鑒定，違法了之后或者說是集資了之后了，怎么追回，也是專業(yè)性的強制性的事情，一般督促等工作都不能達到目的，通常都是公安、司法部門進行解決。
從張平律師接觸過的案件看，類似案例總是涉及數(shù)千萬，數(shù)百人，解決起來卻有難度。難在教育行業(yè)有其特殊性，操作中有很多障礙。
張平：教育行業(yè)也不能把校產(chǎn)拍賣，因為涉及到將來有教學的問題，還有學生呢，處置起來也比較麻煩。
記者：這種民辦學校很多辦學的資源都是自籌來的，它也不能拍賣嗎？
張平：在法律上不存在問題。但在實際操作中，至少在西安這邊來說，一般法院對這個問題，民事訴訟走不通，因為民事上認為你可能涉及非法吸收公眾存款，涉嫌刑事犯罪。但在刑事這塊兒，是不是構(gòu)成犯罪，能不能立案，確實還效果不那么理想。
相比企業(yè)，學校的信譽度更高，搞民間集資的學校都有業(yè)務員在廣撒網(wǎng)，集資對象集中在老人和拿到城中村拆遷款的農(nóng)民身上。張平律師說，學校并非高收益行業(yè)，這類集資的后果往往是資金鏈斷裂，目前看，解決起來更是難題。（記者劉黎 實習記者彭文卓）
王先生：他就說沒錢了，借老人的錢，給老人10%，13%，15%的利息，老人對這個學校當時也沒有考察就上當了，本來應該是11年就還錢，現(xiàn)在都13年了。