公眾了解案情為什么那么難？
專家：杜絕謠言猜測辦案機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)回應(yīng)
李雙江之子李某涉嫌犯強(qiáng)奸罪一案引發(fā)廣泛關(guān)注，社會上更是有許多傳言，聲稱其他四名涉案人員的背景更深。對此，相關(guān)法律和新聞傳播學(xué)專家在接受記者采訪時(shí)表示，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)格遵守《未成年人保護(hù)法》，但應(yīng)在不侵犯未成年人權(quán)利的情況下，及時(shí)回應(yīng)社會關(guān)注問題。
“從法律規(guī)定來說，未成年人案件是不公開審理的。”中國政法大學(xué)教授馬登民表示，開庭都是不公開的，更何況偵查階段呢，更要對未成年人進(jìn)行法律保護(hù)。馬登民介紹說，法律之所以如此規(guī)定，是因?yàn)槲闯赡耆丝伤苄院軓?qiáng)，而社會上存在的歧視現(xiàn)象有可能使未成年犯罪嫌疑人以后在社會上舉步維艱。
那么警方能否披露案件進(jìn)展呢？馬登民表示，法律上對辦案機(jī)關(guān)是否應(yīng)該介紹相關(guān)情況沒有明確規(guī)定。就李某一案來說，社會上比較關(guān)注，有很多傳言，新聞媒體也窮追不舍，大家擔(dān)心有權(quán)貴背景，擔(dān)心會有包庇等現(xiàn)象，這是國民的普遍心態(tài)，可以理解。但是，按照刑訴法的規(guī)定，未成年人案件是不公開的，因此社會大眾對警方不完全披露消息，也應(yīng)抱以寬容和理解。而警方也應(yīng)在法律允許的范圍內(nèi)，及時(shí)回應(yīng)社會關(guān)注問題。
復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院傳播學(xué)系教授廖圣清從傳播學(xué)角度分析說，李某一案一方面反映出受眾有著強(qiáng)烈的信息需求，另一方面可以看出新媒體的發(fā)展和受眾的批判意識使受眾的信息需求越來越強(qiáng)烈，批判意識也越來越強(qiáng)烈。受眾期望獲得準(zhǔn)確的信息，但他們在接收信息、解讀信息時(shí)，會帶有自己的背景和接收、解讀信息的經(jīng)驗(yàn)。在這種情況下，媒體更需要講事實(shí)、講真相。
廖圣清認(rèn)為，李某一案中涉及到未成年人，因此需要予以保護(hù)。而對警方發(fā)言人來說，在與媒體交往、與公眾交流時(shí)，就需要以事實(shí)為基礎(chǔ)，以客觀為根本，共同推進(jìn)問題的解決和社會的發(fā)展。（人民網(wǎng)）