相關案例
【合肥】七旬老太被撞，狀告九齡童索賠
2011年8月29日，合肥市桃花社區(qū)大三景路邊，72歲的老太謝某在路邊行走時被三輪車從背后撞倒，導致其左股骨頸骨折。事后，謝某認為是當時在車邊玩耍的9歲男孩小明(化名)所為，遂起訴至法院要求索賠近4萬元。而小明和其家人卻堅稱并沒推車撞人。
【深圳】老人散步摔倒，狀告兩齡童索賠
自稱被2歲小孩騎兒童自行車撞成右股骨頸骨折，達到8級傷殘，69歲的王先生在事發(fā)后將2歲的小航及其父親告上法庭，索賠15萬余元。而小航家人則認為，王先生是自己不小心導致意外摔傷，與自己的孩子沒有關系。此案在經(jīng)歷長達二年的審議后仍然無果。
律師點評
“好的判決，應是情理法統(tǒng)一”
“一份好的民事判決書，應該是情、理、法的統(tǒng)一，不僅能有利于個案的解決，還能對社會行為進行指引”。湘潭大學法學院兼職教授，湖南金州律師事務所陳平凡律師認為，在本案中，侵權行為的發(fā)生，需要有侵權的行為、后果，同時兩者之間還要存在因果關系，但證明因果關系的證據(jù)缺乏。二審法院遵照法律的規(guī)定依法判決，同時兼顧了社會效果，從人性善的一面出發(fā)，有利于社會美德的弘揚。（華聲在線）