去年9月中旬,由于取款用過(guò)的銀行ATM機(jī)被不法分子動(dòng)手腳,導(dǎo)致市民王小姐銀行卡中1.7萬(wàn)多元錢不翼而飛(詳見本報(bào)2008年9月21日A09版報(bào)道)。隨后王小姐將銀行告上法庭,要求賠償損失。近日,天河區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決,被告某銀行署前路支行賠付原告17324元。
去年9月16日,市民王小姐接到某銀行金海花園支行工作人員謝先生來(lái)電,告知她的銀行卡可能被復(fù)制或者盜用。隨后她查詢賬戶,發(fā)現(xiàn)其存于銀行賬戶內(nèi)的17324元錢不翼而飛。通過(guò)查詢得知,她的錢于9月14日在新市好又多一臺(tái)民生銀行的ATM 機(jī)被分筆取走,前五次每筆3000元,第六筆2300元。她立即向警方報(bào)案。
警方調(diào)取王小姐最后一次取錢的某銀行金海花園支行的監(jiān)控錄像進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)9月13日17時(shí)40分至19時(shí)55分時(shí)間段內(nèi),有兩名男子在無(wú)人干擾的情況下,分別在該支行一臺(tái)ATM機(jī)的插口處及屏幕上方安裝不明設(shè)備,后自行取走。在這段時(shí)間時(shí),有多名儲(chǔ)戶使用該臺(tái)ATM機(jī),失竊儲(chǔ)戶王小姐正是其中之一。
卡不離身錢被盜,王小姐隨后將銀行告上法庭,要求賠償損失。
法院審理認(rèn)為,儲(chǔ)戶在某銀行署前路支行開設(shè)儲(chǔ)蓄戶,銀行發(fā)給儲(chǔ)戶存款憑證的活期存折,雙方形成儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系。某銀行金海花園支行沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)ATM 機(jī)被安裝可疑設(shè)備,沒(méi)有盡到保障儲(chǔ)戶儲(chǔ)蓄存款、交易安全的責(zé)任,在對(duì)其ATM機(jī)的使用及管理中存在疏漏,明顯存有過(guò)錯(cuò)。由于案涉的某銀行儲(chǔ)蓄卡具有通存通兌功能,某銀行金海花園支行與作為開戶行的某銀行署前路支行是代理與被代理的關(guān)系,因此某銀行金海花園支行的過(guò)錯(cuò)責(zé)任由某銀行署前路支行承擔(dān),賠付經(jīng)濟(jì)損失17324元及相應(yīng)利息。據(jù)了解,銀行對(duì)此判決表示不服,并已提起上訴。