開汽車修理店的趙某帶著員工孫某與保險查勘員閆某等人，涉嫌一起編造虛假交通事故騙取保險公司保險金，涉案金額43萬余元。昨天，他們在西城法院出庭受審。
>>指控
24起假事故騙保43萬
上午9時30分許，趙某等三人被帶進法庭。現年32歲的趙某是北京市人，中專文化，早年做過保險代理，結識了一些車主，后來在豐臺區花鄉經營一家汽車修理店，31歲的孫某是他手下員工。另一被告人閆某現年27歲，案發前是保險查勘員。
公訴機關指控，趙某伙同閆某，指使孫某等人，于2011年11月至2012年4月間，通過偽造車輛牌證進行套牌、換裝舊件、偽造交通事故認定書、簽訂虛假協議書、提供虛假修車發票等手段，編造24起虛假交通事故，騙取中國平安財產保險股份有限公司北京分公司的保險金共計43萬余元。
檢方認為，趙某、閆某、孫某涉嫌詐騙罪、保險詐騙罪，鑒于孫某是從犯，應當從輕或者減輕處罰。
>>手段
用客戶的車制造事故
法庭上，趙某認罪。他說，自己是通過同行知道通過撞車可以騙保。經人介紹，他認識了保險查勘員閆某和柯某（在逃）。據悉，保險公司在4S店設有定損點，閆某和柯某在不同的定損點上班。
趙某說，他從2011年年底開始實施騙保。當有客戶的車發生事故需要修車，他先叫工人去接車，做主責車，然后用自己的套牌奧迪或奔馳等好車做無責方的三者車，用舊件換車上的好件，再制造二次事故，申請理賠后再把配件換回來，以此騙取保險金。
趙某說，去保險公司定損時，三者車的事故是假的，三者車的發票和行駛本等手續也是假的。因每次接車，員工都會找客戶要身份證辦銀行卡，因此，雖然理賠款打到了被保險人即客戶的賬戶，但錢由他們控制。他和閆某、柯某商量過，每做一起給他們提成20%。但孫某沒什么好處，就是工資高一點。
>>供述
查勘員稱沒拿過好處
隨后受審的閆某說，進行勘查定損的正常手續，是客戶報案后，他會給客戶回電話，要雙方的行駛本、駕駛本，這些東西他都要負責拍照并查看車輛碰撞痕跡。而趙某送到他那里定損的車都是套牌車，行駛本也是假的。
閆某稱，定損就是確定一個賠償數額，他的權限是2萬元以下，2萬元以上就需要分公司復核。趙某知道這一點，每次制造事故，都將損失控制在2萬元以內。
法官問閆某：“你明知道趙某有騙保的行為，為什么還幫助他？”他答：“因為大家都熟悉了，所以就幫忙。”閆某當庭否認收過趙某的錢，稱趙某只是請他吃過飯。
孫某當庭只認可參與3起詐騙，并稱自己參與的時候不知道騙保，到了看守所才知道，也沒有分到錢。
庭審最后，3名被告人都表達了悔意，希望法院輕判。此案沒有當庭宣判。（京華時報）