新華社紐約6月4日電 題：極端短視的巨大錯誤——美國專家學(xué)者批評美政府無理撤銷中國留學(xué)生簽證
新華社記者楊士龍
針對美國國務(wù)院發(fā)表聲明稱將撤銷中國在美留學(xué)生簽證，美國多位知名學(xué)者、政策專家和企業(yè)家日前在接受新華社記者采訪時都認為，特朗普政府以國家安全為借口對中國留學(xué)生進行歧視、打壓，這一極端短視的做法是一個巨大錯誤，終將損害美國自身利益和形象。
長期關(guān)注中美關(guān)系的美國庫恩基金會主席羅伯特·勞倫斯·庫恩說，留學(xué)生來美是為尋求好的教育，同時也為美國社會發(fā)展作出重要貢獻。特朗普政府威脅撤銷留學(xué)生簽證干擾了留學(xué)生正常的學(xué)習(xí)生活，這一做法既不明智，也“有違道德”。
他認為，美方這一舉動不僅會阻止中國優(yōu)秀學(xué)生來美留學(xué)，也會讓全世界其他國家的優(yōu)秀年輕人心存疑慮。美國優(yōu)勢之一是擁有卓越的教育體系得以吸引全世界最優(yōu)秀人才，而“趕走外國學(xué)生無疑是在削弱美國”。
曾擔(dān)任艾奧瓦州眾議員的格雷格·丘薩克說，取消中國學(xué)生簽證的政策純粹是“愚蠢的”，這是“種族主義和意識形態(tài)的殘酷行為”，美國終將因失去這些學(xué)生而付出代價。
昆山杜克大學(xué)前常務(wù)副校長、美國高等教育與中美科技合作專家丹尼斯·西蒙說，撤銷中國留學(xué)生簽證是“一個巨大錯誤”。中國留學(xué)生和學(xué)者對美國大學(xué)、企業(yè)和科研機構(gòu)的重要性不可低估，無理由撤銷留學(xué)生簽證將削弱美國長期競爭力。
西蒙表示，美國高校在推進國際化方面也會受到?jīng)_擊，中國留學(xué)生有助于美學(xué)界拓展全球視野，促進跨文化交流。此外，中國留學(xué)生要繳納學(xué)費，也要在當(dāng)?shù)厣钕M，對所在大學(xué)和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟作出貢獻。
美國硅谷知名孵化器“創(chuàng)始人空間”公司首席執(zhí)行官、天使投資人史蒂夫·霍夫曼在接受采訪時，肯定了中國留學(xué)生對美國經(jīng)濟的貢獻和對創(chuàng)新的促進作用。他認為，如果美國希望在政治、文化和商業(yè)上與中國保持長期穩(wěn)定關(guān)系，就必須讓中國青年有機會與美國學(xué)生和教師一起學(xué)習(xí)交流。
俄勒岡州議會設(shè)立的“俄勒岡-中國姐妹關(guān)系委員會”執(zhí)行主任藍進說，美國政府此舉不僅損害留學(xué)生的基本權(quán)益，還將削弱美國的全球科研競爭力。“如果美國無法在安全與開放間取得平衡，學(xué)術(shù)人才的逆向流動或?qū)⒊蔀樾鲁B(tài)”。
藍進說，俄勒岡州議會參議院日前通過一項議案再次重申對華友好關(guān)系，肯定了在教育領(lǐng)域的對華開放與合作，這也說明“美國人民對中國人民的友善、開放與理性”。
美國中美印象網(wǎng)站特約編輯米蘭達·威爾遜認為，中國留學(xué)生是美國大學(xué)多元化不可或缺的一部分，美國政府威脅撤銷中國留學(xué)生簽證“既不公平，也具歧視性”。她說，學(xué)術(shù)交流本應(yīng)被鼓勵，如果美國政府這一政策付諸實施，不僅會打斷留學(xué)生的正常學(xué)業(yè)，美國也將失去多個領(lǐng)域的拔尖人才。
美國巴克內(nèi)爾大學(xué)政治學(xué)教授朱志群說，美國政府此舉“自廢武功”，無疑將削弱其學(xué)術(shù)地位和科研水平，并將進一步損害美國自身國際信譽與軟實力。