據(jù)路透社7日?qǐng)?bào)道，北約秘書長(zhǎng)拉斯穆森當(dāng)天對(duì)土耳其準(zhǔn)備同中國公司合作生產(chǎn)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)表示關(guān)切。他說，選擇導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是一個(gè)國家自己的決定，“但對(duì)我們而言重要的是，個(gè)別國家采購的系統(tǒng)……必須能與其他國家的系統(tǒng)協(xié)同工作。我希望土耳其能遵守這一點(diǎn)。我當(dāng)然希望每個(gè)盟國都清楚這一點(diǎn)，這是每個(gè)北約成員國都應(yīng)該做到的。”拉斯穆森還表示，知道土耳其尚未做出最終決定，仍在就購買新的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)進(jìn)行磋商。
“北約擔(dān)心土耳其購買中國導(dǎo)彈”，奧地利《維也納日?qǐng)?bào)》8日以此為題稱，一些北約外交官也對(duì)土耳其的做法表示擔(dān)憂，稱一旦在北約防御體系中引入中國系統(tǒng)將引發(fā)網(wǎng)絡(luò)安全關(guān)切，數(shù)據(jù)安全將受到威脅。報(bào)道說，土耳其當(dāng)局上月宣布，傾向采用中國精密機(jī)械進(jìn)出口總公司的FD-2000導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，合同價(jià)值達(dá)34億美元。路透社稱，一些西方防務(wù)分析人士對(duì)土耳其選擇中國導(dǎo)彈感到吃驚，他們一直認(rèn)為土方會(huì)選擇美國雷神公司的“愛國者”導(dǎo)彈系統(tǒng)或法國、意大利合資的歐洲防空導(dǎo)彈公司的SAMP/T系統(tǒng)。美國今年2月宣布，因中國精密機(jī)械進(jìn)出口總公司違反美國的《防止向伊朗、朝鮮和敘利亞擴(kuò)散法》而對(duì)該公司實(shí)施制裁。
在北約之前，美國已通過多個(gè)渠道向土耳其施壓。土耳其《今日時(shí)代報(bào)》稱，美國總統(tǒng)奧巴馬曾兩度當(dāng)面警告土總理埃爾多安不要與中國公司簽署協(xié)議。土中達(dá)成初步協(xié)議后，美國國務(wù)院發(fā)言人普薩基說，美方向土耳其表示“嚴(yán)重關(guān)切”。土耳其《每日新聞》稱，美國駐土耳其大使里希亞多尼表示，“我們對(duì)這家中國公司感到擔(dān)心”，美國正同土方就此展開磋商。英國《星期日泰晤士報(bào)》6日以“憤怒的美國試圖阻止北約盟國購買中國導(dǎo)彈”為題稱，美國對(duì)它的北約盟國竟然從美國制裁的向伊朗出口導(dǎo)彈技術(shù)的中國企業(yè)購買武器憤憤不平，正發(fā)動(dòng)外交攻勢(shì)，阻擊土耳其從中國采購34億美元的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。
“土耳其轉(zhuǎn)向東方不明智”，美國彭博社8日以此為題稱，土總理埃爾多安今年1月曾說，由于加入歐盟談判遇阻，土耳其可能尋求加入中國和俄羅斯所在的上海合作組織。很少有人將此威脅當(dāng)真，上世紀(jì)50年代初土耳其就是北約成員國，但土政府決定與中國國有企業(yè)簽署防空導(dǎo)彈合同，表明埃爾多安正轉(zhuǎn)向東方尋找新的安全伙伴。文章稱，從地緣政治看，中國向土耳其出口武器頗有意義，中國在中東的影響力上升。對(duì)于土耳其而言，這種關(guān)系卻不明智。兩國在敘利亞問題的全球角力上立場(chǎng)相反，土耳其支持反政府軍，希望西方強(qiáng)硬對(duì)待敘總統(tǒng)巴沙爾，而中國與俄羅斯一道在聯(lián)合國保護(hù)巴沙爾政權(quán)。埃爾多安無從知曉中國是否將在未來的危機(jī)中與土耳其一路同行，目前在敘利亞問題上的分歧表明它可能不會(huì)。
面對(duì)美歐不斷施壓，土耳其在辯護(hù)的同時(shí)也表現(xiàn)出猶豫態(tài)度。土耳其《時(shí)代報(bào)》4日援引土國防工業(yè)顧問巴亞爾的話稱，土方不會(huì)與北京分享軍事機(jī)密。如土方與中方的合同得到批準(zhǔn)，首批將采購288枚防空導(dǎo)彈。如合同未被批準(zhǔn)，政府會(huì)考慮歐洲防空導(dǎo)彈公司的競(jìng)標(biāo)。法新社稱，土耳其國防部長(zhǎng)耶爾馬茲辯護(hù)說，中方報(bào)價(jià)最好，而且中方企業(yè)同意跟土方合作生產(chǎn)。土耳其外交部發(fā)言人則表示，土方將同中國企業(yè)進(jìn)行磋商，但結(jié)果并未最終確定。
中國外交部發(fā)言人華春瑩8日表示，中國公司與土耳其的有關(guān)合作是兩國間正常的軍貿(mào)合作，希望各方客觀理性看待，不應(yīng)將正常的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政治化。