從國家歷史看，美國不停地進行戰(zhàn)爭，尋找對手，實際上是其社會發(fā)展的常態(tài)。沒有戰(zhàn)爭，美國的經(jīng)濟就失去刺激；沒有對手，美國就無法凝聚全體的意志。美國已經(jīng)走上了這樣一條戰(zhàn)爭的不歸路。
戴 旭
要理解美國在黃海和南海的戰(zhàn)略挑釁，必須對其國家本性和全球戰(zhàn)略有一個基本的了解。美國2010年防務報告開宗明義說：首先重要的是，美國是一個處于戰(zhàn)爭中的國家。
從國家歷史看，美國不停地進行戰(zhàn)爭，尋找對手，實際上是其社會發(fā)展的常態(tài)。沒有戰(zhàn)爭，美國的經(jīng)濟就失去刺激；沒有對手，美國就無法凝聚全體的意志。美國已經(jīng)走上了這樣一條戰(zhàn)爭的不歸路。
美國此次在黃海連續(xù)進行10次軍演，以及宣布將插手南海事務，從淺近的局部看，美國通過演練針對中國的“空海一體戰(zhàn)”，直接威懾中國，并嘗試形成以美日韓澳印及東盟構(gòu)成的“亞洲北約”。這樣，以后美國將在世界上擁有東西兩個北約。兩個北約當然是為成為全球帝國準備的，但目前首先威脅的卻是中國，因為這個隱形的亞洲北約是沿著中國的藍色肚皮分布的，冷戰(zhàn)期間就是所謂的“新月形包圍”圈，學界也稱第一、第二島鏈。
中國正在成為世界財富中心，將中國作為戰(zhàn)略重點，可以更多地享受到中國經(jīng)濟發(fā)展的紅利。其次，軍事力量相對落后的中國，發(fā)展仍是當務之急，不想、客觀上也不具備挑戰(zhàn)美國全球霸權(quán)的力量。面對美國的戰(zhàn)略進逼，中國一般不會采取強硬對抗的做法，客觀上美國冒的國際政治風險要小得多。
但是，中國是勢必要走上世界舞臺與美國并肩而立的大國，不可能總是這樣忍受美國的進逼。中國要阻止美國的進逼，就必須對美國圍堵中國的行為劃一道明確的紅線，不能允許美國在事關(guān)中國領(lǐng)土、領(lǐng)海主權(quán)，事關(guān)中國民族團結(jié)和地區(qū)和諧等問題上，無休止地軟硬兼施“脅迫”暗算中國，也不能允許美國在與中國周邊國家，進行危害中國利益的行動。美國必須尊重中國對安全問題的關(guān)切。中國從來沒有借助美國的敵對方來威脅美國的安全；美國也沒有任何權(quán)力肆無忌憚地屢次從事危害中國安全的做法。對那些敢于威脅中國的勢力集團，要運用國家力量，予以警告和反擊。中國要做一個負責任的大國，首先要有自己的尊嚴。
當然，劃定底線不一定是直接宣布，也可以以實際行動暗示。當年新中國義無反顧地支持周邊國家的抗美戰(zhàn)爭，讓美國知道了中國容忍的底線，所以才在冷戰(zhàn)中避免了雙方攤牌。
如果美國調(diào)整全球戰(zhàn)略重點，中國也有必要對美國進行重新審視。中國是愛好和平的國家，同時也是維護自己國家利益態(tài)度最堅決的國家。外交的天鵝絨手套里，應該藏有實力的鐵掌。這種做法看似會直接導致對抗，其實卻是避免沖突的最簡單的做法。因為美國尊重這樣的對手。▲（作者是中華能源基金委員會戰(zhàn)略分析師，《C形包圍》一書作者。）