昨日上午，云南省委原常委、昆明市委原書記張田欣；江西省委原常委、秘書長趙智勇；青海省委原常委、西寧市委原書記毛小兵3人被開除黨籍。其中，毛小兵索取收受巨額賄賂、與他人通奸被雙開。趙智勇、張田欣兩人被降職，張田欣被降為副處級非領導職務；趙智勇被降為科員。
“利用職務上的便利謀取私利”是“落馬”高官的“典型行為”。十八大以來被調查的35名省部級高官中，18人已被“雙開”。中紀委通報這18人的調查結果時，絕大多數都被指“利用職務上的便利謀取私利”。但為何這18人被“雙開”，張田欣、趙智勇只是被降職？
梳理調查結果通報，張田欣、趙智勇都未提到巨額賄賂等問題。這意味著，張田欣、趙智勇雖也“利用職務上的便利謀取私利”，但止于違紀程度，還沒有達到違法的程度，所以對二人的處理也只是黨內處分，沒有移送司法機關。
事實上，對比十八大以來被雙開的18名省部級高官，張田欣、趙智勇的處理程序也有不同。18名高官都是中紀委先行通報立案調查，接下來中組部宣布免職，之后中紀委通報調查結果，給予其“雙開”等處理，并移送司法機關。但張田欣、趙智勇都是中紀委先行通報“免職”；之后中紀委才通報處理結果，開除黨籍、降職等。
小貼士
免職并不是一種處分
在很多涉及官員的處理結果通報里，我們常看到“某某免職”等字樣。其實，國家行政學院教授竹立家等專家在接受采訪時解釋，依據法規，領導干部的處分只包括警告、記過、記大過、降級、撤職、開除，并沒有“免職”。因此嚴格地說，“免職”只屬于干部任用的組織措施范疇，并不是一種處分類別。
比如，此次中紀委通報對張田欣、趙智勇的處理結果，給予開除黨籍、降職等，才是正式的處分，此前的免職并不是。據新京報