在實際調查中，我拿這個問題問過6個人：假設你很愛你老公，給你多少錢，你會背叛他一次？這背叛當然是指身體上的背叛。從100萬開始，所有人都點頭；到50萬，有一個人表示不行，這說明她愛她老公大于愛50萬，但小于愛100萬，我們取中間值：75萬；到20萬，又一個人表示不行，那么她的愛情大約值35萬；再往下問，在10萬元價位上有兩個人退出，我們算作是兩個15萬；等到了5萬元，最后的兩個也無法接受，根據(jù)上述計算方法，是兩個7萬5。
這六位女性的愛情總值是155萬，平均價格是26萬不到。她們都是白領，月收入在3000到8000元之間，我們也取中間值：5500，那么26萬相當于47個月的收入。稍具經(jīng)濟學常識的人都明白，上面提到的價格不是純粹的零售價，而是一種機會成本，也就是說，為了獲得這26萬，她們必須拋棄些別的什么，要承擔風險，如果被老公發(fā)現(xiàn)了，不僅要失去老公的愛情，還要失去老公能給她的那一部分錢，如果這錢大于26萬，那么此人的愛情很可能就是個負值。用經(jīng)濟學的術語講，叫作負價格；用商業(yè)術語講，叫作無償贈送；用我們的俗話說，這就叫倒貼。一錢不值。
我是在深圳進行上述調查的，深圳物價指數(shù)之高，是誰都知道的事實。如果換在別的城市，這價格很可能還要打折。我們甚至可以根據(jù)全國的物價水平，列出一張愛情價格表，沿海富庶地區(qū)的愛情貴一些，內陸窮一點的省份就便宜一些。所以內地的漂亮姑娘都愛找沿海的男人，用經(jīng)濟學的術語講，這就叫作要素稟賦。
這種統(tǒng)計肯定不夠嚴謹，但可以說明一個基本事實：愛情是有價的。另外，愛情肯定與一個人的收入水平有關，收入越低，愛情就越便宜，只有億萬富婆的愛情才可能價值連城。這里也有一個問題，我們都知道，愛情是兩個人的事，是個雙務合同，光剃頭挑子一頭熱還不行。即使一個人的愛情價值連城，如果她老公拿著不當一回事，那買賣還是做不成。這道理就象兩口子賣車，女的說給我多少錢都不賣，男的說一塊錢您就拿走，你說這車它值多少錢？
這種結果很難讓人接受。在我們的觀點里，愛情是無比美好的東西，它甚至是我們俗世生活的信仰，怎么可以象蘿卜白菜一樣，擺在柜臺上任人挑揀？怎么可以用錢來衡量，有錢人拿貴的，而我們窮人，就只配擁有那些一錢不值的爛貨？它應當超越金錢啊。
這里有一個關鍵問題：身體的偶爾出格是否就等于背叛愛情？如果不是，那么我們上面的分析就不能成立，那個26萬就不是愛情的價格，而是婚外性行為的價格。如果堅持認為兩者是一回事，那么毫無疑問，你的愛情即使超越了26萬，也沒什么了不起的，誰還沒見過錢啊。另外還有一個問題：如果身體的放縱算是背叛愛情，那么思想上的放縱是不是就更嚴重？我在四川的時候學會了一個詞，叫打望，打望就是在街頭觀看美女的意思，我承認我在打望時有過非份之想，按照我們上面的分析，這就叫作褻瀆愛情。打望這事不大好管，除非你每次上街都戴個眼罩。話說回來，如果連打望的權利都取消了，那還真不如直接給我一刀。
翁倩玉唱道：愛是love，愛是amour，愛是人類最美麗的語言，愛是正大無私的奉獻。要我看，如果正大的愛情真是那么美，那一定跟性無關，不會因為偶爾的放縱就收回去。否則那就不是無私奉獻，而是倒貼。