為抑制通脹，流動性被不斷收緊，加之樓市調控日趨嚴厲，使得一些銀行通過大量放貸坐食利差的好日子一去不返。一些銀行開始在服務收費上動起腦筋,額賬戶管理費、短信通知費等層出不窮。而在此之前，包括中國銀監會、中國人民銀行、國家發改委在內的三部委曾聯合下發通知要求各大銀行自今年7月1日起免除人民幣個人賬戶的11類34項服務收費。舊費還未取消，新費又洶涌而至，銀行收費項目越減越多，令人哭笑不得。
銀行收費項目多被責令減少
現階段，銀行收費項目多且不合理已經是不爭的事實，2003年10月1日出臺的《商業銀行服務價格管理暫行辦法》明確銀行收費項目僅300多種，而現在執行的《商業銀行服務價格管理辦法》中列出的收費項目已多達3000種。在公眾和媒體的口誅筆伐下，各大銀行也故作姿態地減少了一些實在難以自圓其說，且利潤不大的收費項目。今年“3·15消費者權益保護日”前夕，包括中國銀監會、中國人民銀行、國家發改委在內的三部委聯合下發通知，要求各大銀行在堅持服務價格市場化原則的同時，進一步履行社會責任，自今年7月1日起免除人民幣個人賬戶的11類34項服務收費，其中包括開戶銷戶手續費，同城本行存取款和轉賬手續費，工資卡醫保卡等特殊種類卡的年費，還有更改密碼手續費等。
巨額利潤致銀行沖動收費
然而，三部委通知中要求的舊有收費項目還沒有取消，據近日國內媒體調查發現，部分銀行在收費項目上又出新招，或是對原本的免費項目開始收費，或是又推出了新的收費項目，在包括小額賬戶管理費、短信通知費、跨行取款費等方面都有所動作。于是，人們不禁發出質疑，銀行的收費項目為什么越“減”越多?
銀行收費沖動的背后，是收費項目確實能給銀行帶來巨大的利潤，例如各家銀行近年興起的短信通知費，按照業內人士的解釋，銀行方面的成本每個月只有幾角錢，但是卻要用戶支付每月3-5元的費用，利潤率高達30倍，有的大銀行僅此一項就可每月進賬上億元。如此可觀的收入，足以引得各家銀行爭相效仿。
另外，2010年以來信貸收緊使商業銀行傳統的存貸利差收益縮水，所以中間業務收入成為各家銀行看重的盈利增長點。銀行在存貸比指標壓力下紛紛加快了“吸金”速度。當前，銀行除了通過常規存款、理財產品發售、貼息存款、月末沖量等模式來獲取資金，似乎也只能從提高中間業務收入這一塊來增加資金量了。
盡管有三部委的通知，但是看來各家銀行還是有能力和有辦法，在適當的范圍內對自己的服務進行收費定價，短期來看我們似乎也只能接受這樣的現實。
壟斷是銀行收費項目越減越多的“元兇”
現如今銀行收費項目“很亂很霸道”只不過是銀行習慣性的霸王做派的一種表現。而銀行的霸王做派之所以能夠橫行，從管理上說，是由于監管者對公民權益和權利的忽視和監管不力所造成的;從體制上說，更是壟斷形成的后果。就從合同角度上講，銀行和消費者之間是一種契約關系，既然允許你“獅子大開口”，自然也允許消費者“坐地還價”。但從當前的現實情況來看，國內銀行業的供求矛盾和有效競爭不足。目前雖然有《商業銀行法》，理論上只要符合條件都能夠開辦商業銀行，但是實際上其中的行政審批十分困難，這就使得銀行業的供應相對市場需求存在巨大缺口，導致銀行間有效競爭不足。而外資銀行雖然已進入內地市場，但人們對其了解程度不深，也由于國內銀行監管機構對其提出的高門檻要求，使得短時間內國內一般客戶只是旁觀居多，參與寥寥。在種種不利因素的共同作用下，銀行業從實質上來說不是一個充分競爭的行業，消費者基本沒有什么選擇的余地。因此，各種亂收費才會存在。（中國經濟網）