近日，一些媒體爆料，趙本山在吉林省長春市明確表示：他將出現在2013年蛇年央視春晚的舞臺。
看到這樣消息，替黔驢技窮的春晚難過，何必一棵樹上吊死。更為臉皮隨著鈔票越來越厚的趙本山感到羞愧，何無自知之明、掙錢不要命吶？
人們不禁要問: 誰給了趙本山一定上春晚的“特權”？誰慣了趙本山的霸道？難道億萬富翁就可以肆意登上央視春晚的舞臺？標準是什么？公道又何在？
也許有人會說“趙本山”的名字就是金字招牌、就是春晚的通行證。的確想當年趙本山弄出過幾個招人笑的小品，但從《火炬手》之后，趙本山近幾年的小品粗制濫造、格調低下，痞相十足，確實和他較早的《相親》、《小九老樂》、《昨天今天和明天》等膾炙人口的上品佳作有天壤之別，罵聲四起，這是不爭的事實。以至于小品《捐助》被觀眾評為“最爛”，趙本山成了春晚最該拔的“釘子戶”，網上更是“倒趙”聲一片。
究其原因，是已經“不差錢”的趙本山不由自主地變成了“唯利是圖”的商人，早已透支了貧寒時生活積累，再也回不到黑土地上接“地氣”了，再也找不回東北鄉村獨特的泥土味了。家大業大、不斷擴張的趙本山也再也不可能靜下心來琢磨小品了。
大老板身份的趙本山只能依靠御用編劇閉門造車、胡編亂造那些遠離草根生活、刻意追求小品“笑果”而忽視內涵的作品。劇本的先天不足再加上宋丹丹等黃金搭檔的遠離，觀眾審美水平的提升，即使趙本山演技再高，也不得不靠取笑殘疾人、抖黃段子去迎合，其小品低俗、粗俗本來面目暴露無遺。
花無千日好。小品質量與演出水平下降，只能說明“趙郎才盡”、日薄西山，本也無可厚非。
然而，公眾不能容忍的是，趙本山利用小品大做廣告、利用春晚大舞臺“推徒弟”、宣傳“趙家班”，進而為“本山傳媒”謀取巨大經濟利益。公眾不能容忍的是，央視也利用趙本山炒作吸人眼球、上春晚壓軸確保高收視率。玩這樣的“利益共同體”的勾結鬼把戲，現在已經被越來越多的觀眾看穿了。近日，哈文特別趕到長春與趙本山研究上蛇年春晚的事宜，表明利益交換開幕了。
如此騙局下，趙本山竟然還大言不慚地忽悠媒體：“為觀眾送歡樂，是自己的職責所在。”“我是在春晚舞臺上成長起來的，我很感恩。只要我能站起來，我就一定會上2013年春晚。春晚是我不應該不上的舞臺。”聽了直讓人渾身掉雞皮疙瘩。
龍年春晚，沒了趙本山就辦的很好。奉勸哈文，春晚這桌“年夜飯”既然要由廣大觀眾來“吃”，那就要走群眾路線、汲取群眾的智慧，辦成“弘揚真善美、貶斥假惡丑”老百姓的聯歡會。何必讓趙本山壞了這鍋好湯呢？（新華網）