亞冠就像一面鏡子，能比較準(zhǔn)確反映一國聯(lián)賽和該國足球的水平。
自從2009年亞冠改制之后，東亞區(qū)的小組出線名額基本為日韓兩國所包攬。2009年，日本J聯(lián)賽4支隊伍全部突圍；2010年韓國K聯(lián)賽4支隊伍也悉數(shù)出線，最后甚至包攬了亞冠東亞4強(qiáng)。日韓所表現(xiàn)出的強(qiáng)大統(tǒng)治力，與他們在亞洲足壇的一流地位是相匹配的。反觀中超，雖然從2009年開始也有4隊參賽，但首年征戰(zhàn)即在小組賽遭全軍覆沒。隨后3年，中超每次至多只有一支球隊出線。最近一次中超同時有兩支球隊晉級亞冠淘汰賽還要追溯到8年前的山東魯能和深圳健力寶。中超在亞冠的弱勢，也正是中國足球在亞洲全面被邊緣化的真實寫照。
恒大去年激起千層浪，中超在亞冠終于不再扮演“打醬油”的角色。直到小組賽最后一輪，中超4隊居然還有集體出線的機(jī)會。最終，中韓各有2支隊伍打進(jìn)16強(qiáng)，日本僅1隊出線，改寫了此前的東亞格局。
從三國聯(lián)賽BIG4隊伍的總積分來看，中超4隊共拿33分，與日本持平，高于韓國。廣州恒大、柏太陽神和首爾FC三支中日韓球隊都取得了小組頭名，至少從精英球隊的對比層面上看，三國不相伯仲。
亞足聯(lián)的新主席大選即將于今天揭曉，這也昭示著未來亞足聯(lián)的政治格局必然會有大的變化。中國足球在這次亞足聯(lián)的政治大戲中沒有參與的機(jī)會，只有旁觀和投票的份?；谥袊闱蚰壳霸趤喿懵?lián)沒有足夠強(qiáng)硬的政治地位，如果中國足球的硬實力繼續(xù)弱化，那么未來在亞洲足壇將徹底淪為“跟班”的角色。
這次中超在亞冠的強(qiáng)勢反彈不啻于一次“自救”，多少可以緩解一下中國足球的“被邊緣化”之憂。