中國足協正計劃召開會議，研究修改當前轉會規定。其核心是針對俱樂部發生重大變故時，有可能出現的一些轉會問題。眼下，中超就面臨著這樣的情況。雖然足協不至于用新的條款來處理過去的問題，但進一步完善轉會規定，至少可以防患于未然，防止將來再產生爭議。
近年來，俱樂部和球員都越來越注重合同的縝密性，以此來保護自身利益。一位教練告訴記者：“現在球員簽合同，都是逐條逐字地研究。”與之形成鮮明對照，倒是部分足協官員，對相關規定掌握得并不透徹。譬如在于濤轉會的問題上，昨天有媒體援引中國足協官員的話稱，于濤將為轉為業余球員付出至少一年不能參加聯賽的代價，這其實就是一種誤讀。
一位專業人士解讀說：“‘業余球員經轉會仍為業余球員的，從轉會手續辦理完畢之日起滿一年方可注冊成為職業球員。 ’這和于濤的情況完全不一樣，他現在是由職業球員轉為業余球員，如果下一步他與申鑫簽約，又轉為職業球員，馬上就可以獲得參賽資格。唯一的限制，就是他要占申鑫一個轉會名額。業余球員經轉會仍為業余球員的，只有兩種情況，一是從一個地方協會轉到另一個地方協會，二是轉入職業俱樂部但未滿18歲，只能簽培訓合同。 ”
聯賽的不斷發展，要求足協制定的各種條款也要不斷完善。中國足協也意識到了這一點，時隔3年多，又要對2009版的轉會條款進行修改與補充。但同時，足協官員的業務能力也急需提高。