近日，關(guān)于CBA聯(lián)賽下賽季將取消三外援政策的消息被外界廣為關(guān)注。原本是為了讓強(qiáng)弱之間的差距不過于明顯，原本是為了提高每支球隊(duì)競爭力的一個(gè)政策，是否就此成為歷史？記者通過了解獲悉，籃協(xié)基本已經(jīng)確定下賽季取消該政策。只因?yàn)檫@一措施自實(shí)施以來，進(jìn)一步壓縮了國內(nèi)球員的上場時(shí)間，讓籃協(xié)必須“痛下殺手”。
2008—2009賽季，籃協(xié)為了增加CBA各支球隊(duì)之間的競爭力，宣布成績后六的球隊(duì)可以在兩名外援的基礎(chǔ)上再添一名亞洲外援，這就是所謂的“三外援”政策。當(dāng)時(shí)，有半數(shù)俱樂部對此持反對意見，認(rèn)為這會(huì)對本土的球員的培養(yǎng)和后備力量的儲(chǔ)備造成影響。最終，經(jīng)過了三個(gè)多賽季的“實(shí)踐”證明，當(dāng)初的擔(dān)憂不無道理。典型例子便是吉林隊(duì)，前兩個(gè)賽季表現(xiàn)出色的年輕國手于澍龍，本賽季由于道格拉斯的前來每場只擁有了10分鐘左右的上場時(shí)間，狀態(tài)更是一落千丈。為了追求成績，這樣的“無奈”也幾乎發(fā)生在每支意欲培養(yǎng)后備力量的球隊(duì)身上。
正是因?yàn)槿绱耍@協(xié)已經(jīng)決定下賽季取消三外援政策。“當(dāng)初的初衷是為了讓聯(lián)賽更精彩，可最后卻反而成為了拖累國內(nèi)球員進(jìn)步的累贅，而且越演越烈。”一位知情人員向記者透露，“其實(shí)籃協(xié)早在今年聯(lián)賽開始的初期就已經(jīng)有取消的想法，隨著本賽季年輕球員尤其是一些年輕國手被耽誤現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重，取消三外援已經(jīng)是刻不容緩了。”據(jù)悉，取消三外援政策已經(jīng)在籃協(xié)內(nèi)部達(dá)成了共識，本賽季結(jié)束之后，新的外援政策便將出爐。(中新網(wǎng))