9月2日晚，鳳凰衛(wèi)視《名人面對面》推出一期關于網(wǎng)球的訪談。在這期節(jié)目中，網(wǎng)管中心主任孫晉芳暢談了她對舉國體制、中國網(wǎng)球發(fā)展方向等相關看法。她在節(jié)目中特別談到李娜在比賽中的起伏不定是因為“從小沒有一個良好的教育環(huán)境”，節(jié)目一播出，引發(fā)了巨大爭議。
比賽中狀態(tài)大起大落，其實早已成為李娜的常態(tài)。一盤網(wǎng)球比賽，李娜可以先連丟4分，然后再連拿6分，也可以在領先4分的情況下，連丟6分。至于賽季成績，更是不用多說，從去年的澳網(wǎng)亞軍再到法網(wǎng)冠軍，然后到美網(wǎng)的首輪淘汰，跌宕起伏的程度堪比隕石下墜。自從法網(wǎng)奪冠以來，她在大滿貫的成績最好僅是進入16強。
對于李娜比賽中表現(xiàn)起伏大，容易產(chǎn)生波動，孫晉芳給出了這樣的解釋：“從職業(yè)網(wǎng)球來講，她們走到了今天已經(jīng)是很不容易，她付出了自己的青春年華，但是也損失很多。她們在最好的年齡段沒有接受最好的教育。所以我非常體諒李娜，有沒有感覺到李娜經(jīng)常會崩潰，有沒有感覺她的波動性特別大，這是為什么呢？因為她從小沒有受到良好的教育。從打網(wǎng)球以后，她的教育這一塊是缺失的。”孫晉芳還說：“李娜不像我們，我們知道自己在關鍵時刻出現(xiàn)什么問題，我們自己能夠調(diào)節(jié)，但李娜調(diào)節(jié)不了。 ”
爭議1孫晉芳是否針對李娜
倫敦奧運會前，李娜被安排與小將張帥一起同時征戰(zhàn)奧運女雙比賽，采訪中李娜宣稱自己事先并不知情，而孫晉芳則堅稱之前已和李娜有了充分的溝通。“被雙打”事件似乎為女網(wǎng)的奧運征程蒙上了一層陰影，最終李娜單打首輪就被淘汰，雙打方面，中國金花也沒有進入四強，未能圓滿完成賽前制定的目標。奧運會后的WTA巡回賽，李娜卻收獲一冠一亞，因此很多球迷認為奧運會上李娜并沒有盡力，有意放棄比賽。
這個時候孫晉芳說李娜教育缺失，被網(wǎng)友解讀為“李娜缺乏教養(yǎng)”。網(wǎng)上對孫晉芳的罵聲一片，李娜的粉絲認為孫晉芳針對李娜。那么孫晉芳真的是針對李娜嗎？昨日記者試圖采訪孫晉芳，后者一聽“記者”身份，馬上說：“你不用說了，我知道你要采訪什么，我不接受采訪。 ”記者從頭到尾看了一遍這期對孫晉芳的采訪，認為孫晉芳的話被截取放大了，孫晉芳的原意是要說舉國體制的漏洞與弊端，認為運動員在最好的年齡段沒能接受最好的教育，這番話是泛指所有網(wǎng)球運動員。后面單獨拿出李娜做例子，是因為李娜是目前中國排名最高的網(wǎng)球選手，最具代表性，教育環(huán)境不夠好，因而導致她在職業(yè)賽場上波動性大的問題。
爭議2容易崩潰與教育有多大關系
不管孫晉芳是否針對李娜，她所談到的沒有良好教育導致容易崩潰都是個爭議話題。有理性的網(wǎng)友認為，受到再好的教育，也解決不了心理問題。人都有自己的心理、性格特質(zhì)，是天生的，與其讓其接受教育，不如給予科學的心理輔導。不能總是從教育角度來解釋他人的心理缺陷。就心理素質(zhì)而言，姚明、劉翔、林丹等一系列明星心理素質(zhì)都很強，他們的教育環(huán)境與李娜都是大同小異的，但并不見他們輕易崩潰。馬拉多納、羅納爾多接受的教育更少，這些足球皇帝在場上如神一般的存在，從不崩潰。
當然這些都是典型，不具有普遍性，從普遍的意義上來看，教育對人的心理素質(zhì)形成影響是很大的，如果能接受良好的教育，同時打好球，那將很難得。但那可能不是李娜，可能是林書豪，而世界上能有幾個林書豪？
探索1莎娃小威們的過硬心理從何而來
李娜的心理素質(zhì)，相比很多國內(nèi)運動員已經(jīng)很強了。但相比莎娃、小威們，還是差一些。那么莎娃和小威們的過硬心理素質(zhì)從何而來？他們接受了比李娜更多的教育了嗎？莎娃4歲開始打球，8歲隨父親前往美國學習打網(wǎng)球，并在同年進入有冠軍搖籃之稱的尼克網(wǎng)校。尼克網(wǎng)校是一所寄宿學校，這里還培養(yǎng)了阿加西、桑普拉斯、威廉姆斯姐妹、薩芬、揚科維奇……