7月9日11點49分，央視在播出意大利文藝復興名家名作展報道時，將米開朗基羅著名雕像大衛(wèi)阿波羅生殖器部位打上馬賽克。下午15點54分，央視復播該新聞時，大衛(wèi)阿波羅身上的馬賽克已經(jīng)被去除。
新聞一經(jīng)播出，立即在網(wǎng)絡上引發(fā)熱議，網(wǎng)民幾乎一邊倒的表示不理解，質疑、嘲諷的評論遍布網(wǎng)絡。3個多小時后復播又將馬賽克去除，出于何種考慮？是否受網(wǎng)民評論的影響？央視沒有給出任何官方說明。但這馬賽克在大衛(wèi)身上的一“打”一“除”，已經(jīng)注定成為一個案例，載入央視的發(fā)展史冊。
在我看來，央視的這場“馬賽克”風波，是這個炎熱夏日里的一個冷笑話。電視畫面里的馬賽克，大家都很熟悉。其大多是在報道災難、兇殺、掃黃等新聞畫面中出現(xiàn)，目的是在反映新聞事實的同時，避免有傷風化、影響美觀或對觀眾造成負面情緒影響。央視的編導在大衛(wèi)阿波羅生殖器部位打上馬賽克，對書算命，推斷其認為在電視畫面上出現(xiàn)雕像的生殖器，會對觀眾產生負面情緒影響，是有傷風化的事情，是違背主流媒體傳播先進文化的神圣使命的。說得簡單點，也就是新聞的制作者從大衛(wèi)阿波羅的裸體尤其是生殖器上看到了“色情”的因素，因此要給他打上馬賽克。
這就很讓人感到不解和困惑了。大衛(wèi)阿波羅雕像，是件著名的藝術品，難道真是“水土不服”，到了中國，在央視的眼里，就有了“色情”的味道，要用打上馬賽克來去除不良影響？這真是映證了魯迅先生關于中國人想象力的偉大論斷：一見到短袖子，立刻想到白臂膀，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。如果是我們這些引車賣漿者流，沒文化沒品位，粗俗鄙陋，看到大衛(wèi)阿波羅的裸體，就想到色情與性欲，倒也罷了，堂堂央視的新聞制作者，竟也這般想象力豐富，真是讓人大跌眼鏡。
當然了，人家這樣做，正是為了避免給我們這些人帶來負面影響，其用心良苦可敬可嘉。問題是，對于大衛(wèi)阿波羅，稍微讀過點書的人都知道，稍微學過點美術的人都在書本上見過，大家都知道那是人體美，不是大街上瘋狂的裸奔男，跟色情與下流無關。再說了，社會進步到今天，尺度很大的性文化展早已不是新聞，老百姓什么世面沒見過，還用得著如此煞費苦心打馬賽克？央視的先生們如此用自己的“高雅”之心度觀眾的“低俗”之腹，是“衛(wèi)道”得過了頭，荒唐得沒了譜，也是對觀眾某種程度的輕侮。既然怕“負面影響”，干脆把大衛(wèi)的鏡頭刪了不就完了，何苦費心勞神的打什么勞什子“馬賽克”？
這樣的笑話，你傻傻的笑完之后，不覺得心里冷颼颼苦澀澀的么？（東方網(wǎng)）