被判離婚，蕭紅好久沒(méi)有平靜下來(lái)，她覺(jué)得自己、丈夫、孩子都是受害者。昨日，拿著判決書(shū)的她準(zhǔn)備上訴，請(qǐng)求法院判決前夫支付其夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)房子的一半。而這一切的一切都源于一年多前的那場(chǎng)噩夢(mèng)……
新聞回顧
不育男子發(fā)現(xiàn)妻懷孕 從保證撫養(yǎng)走向起訴離婚
婚后不久
丈夫就說(shuō)想領(lǐng)養(yǎng)孩子
32歲的蕭紅是藍(lán)田縣一名教師，2008年，她和鄉(xiāng)黨王濤結(jié)婚，在蕭紅看來(lái)，王濤人老實(shí)、正直，尤其是對(duì)她很好。但婚后不久，王濤就找她商談，“他想領(lǐng)養(yǎng)個(gè)孩子。”蕭紅說(shuō)，她當(dāng)時(shí)堅(jiān)持要自己生。2009年10月，蕭紅還沒(méi)有懷孕跡象，去醫(yī)院檢查也沒(méi)問(wèn)題。2010年國(guó)慶節(jié)，王濤去做檢查，醫(yī)院診斷王濤是“無(wú)精癥”，沒(méi)有生育能力。
一紙?jiān)\斷報(bào)告，猶如晴天霹靂，給一心想做母親的蕭紅當(dāng)頭一棒。蕭紅提出離婚，但王濤不同意，說(shuō)會(huì)一輩子對(duì)她好。就這樣，每個(gè)周末，不是王濤從外地回來(lái)看她，就是她去看王濤，兩人感情并未因生育問(wèn)題受到影響。
丈夫不育 但一場(chǎng)意外后她懷孕了
2010年12月，父親患癌癥，蕭紅每天除了工作還要照顧生病的父親。有一天晚上10點(diǎn)多，蕭紅說(shuō)她正在路上走著突然被人打暈，醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)自己被強(qiáng)暴了，擔(dān)心對(duì)自己的名聲不好，她一路哭著跑回家，沒(méi)有報(bào)警，也沒(méi)給丈夫說(shuō)。
可是40多天后，她有了妊娠反應(yīng)，就把丈夫叫回家商量，準(zhǔn)備將孩子打掉，但丈夫不同意。“他在我床前發(fā)誓說(shuō)，這是上天給他的禮物，他自己不能生育，要把這個(gè)孩子養(yǎng)育成人。”雖然丈夫這樣說(shuō)，但蕭紅還是擔(dān)心，后來(lái)丈夫給她寫(xiě)了一份保證書(shū)，上面寫(xiě)道：“我向愛(ài)人保證，愿與妻子共同將孩子撫養(yǎng)成人……我愿為孩子的健康快樂(lè)成長(zhǎng)奉獻(xiàn)愛(ài)心，奉獻(xiàn)一切。”落款有名字和時(shí)間。
一紙?jiān)V狀 丈夫向法院起訴離婚
有了保證書(shū)，再看到丈夫?yàn)楹⒆拥氖旅η懊螅I(mǎi)營(yíng)養(yǎng)品，還讓她補(bǔ)充葉酸，蕭紅覺(jué)得自己很幸福，可是事情并沒(méi)有向其想象的方向發(fā)展。2011年3月29日，王濤向藍(lán)田縣法院起訴，要和蕭紅離婚，理由是感情不和。2011年6月7日下午，法院開(kāi)庭，因涉及隱私，法院不公開(kāi)審理此案。
記者在起訴書(shū)上看到，王濤的訴訟請(qǐng)求是：解除原被告的婚姻關(guān)系；要求被告蕭紅返還其父治病所借原告家現(xiàn)金五千元；被告賠償原告精神損失費(fèi)五萬(wàn)元。王濤在訴狀中稱(chēng)，兩人婚后因兩地分居，感情一般，自己因生理缺陷不能育子。2011年1月，蕭紅告知王濤自己懷孕40多天，王濤懷疑，要求鑒定，蕭紅才說(shuō)是被人欺負(fù)了，并要求王濤同意其孕育。王濤稱(chēng)，他在蕭紅的多次糾纏下，被逼寫(xiě)下一份同意其孕育的保證書(shū)，事后倍感委屈，并擔(dān)心若干年后孩子被認(rèn)領(lǐng)，請(qǐng)求法院解除婚姻關(guān)系。
按照法律規(guī)定，女子在懷孕期間，丈夫不能提出離婚，王濤撤訴，2011年6月29日，藍(lán)田縣法院裁定準(zhǔn)許撤訴。
被判離婚 她感覺(jué)大家都很可憐
2011年9月，蕭紅產(chǎn)下一女?huà)搿?/p>
2012年12月，王濤再次向法院提起訴訟，要求離婚。藍(lán)田縣法院認(rèn)為，被告蕭紅自稱(chēng)被他人強(qiáng)暴懷孕，于2011年9月生下一女孩，原告認(rèn)為被告與他人同居，嚴(yán)重傷害夫妻感情，但沒(méi)有相關(guān)證據(jù)，且在被告分娩一年內(nèi)提出離婚，不符合我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，駁回了王濤的訴訟請(qǐng)求。今年9月，在孩子剛滿一歲時(shí)，王濤第三次向法院起訴，訴訟請(qǐng)求和之前的相同，11月1日，法院開(kāi)庭。“我覺(jué)得他也挺可憐的，我和王濤還有孩子都是受害者。”蕭紅說(shuō)。
11月5日，藍(lán)田縣法院作出一審判決：準(zhǔn)予王濤和蕭紅離婚；孩子由蕭紅撫養(yǎng)，兩人婚后共同財(cái)產(chǎn)86.04平方米的商品房一套的權(quán)益由王濤享有，借款5萬(wàn)元和貸款7萬(wàn)元由王濤清償，王濤付給蕭紅房屋投資部分價(jià)值人民幣6176.24元，電暖器一臺(tái)歸蕭紅。此外法院判令王濤償還蕭紅毛巾被、熱水瓶等嫁妝，駁回其他訴訟請(qǐng)求。