王宇和肖梅都是70后。王宇是國有銀行的客戶部經(jīng)理，年收入26萬元左右；肖梅是通訊公司主管，年收入13萬多元。不過，這個(gè)年收入接近40萬元、中高等收入家庭，卻因?yàn)榉蚱迋z在理財(cái)上存在較大分歧，并造成了婚姻破裂。
“現(xiàn)在回想起來，我還是覺得，花錢都是有計(jì)劃的，也沒怎么浪費(fèi)，但這錢就這么花光了。還讓妻子鬧起了離婚。”王宇告訴記者，其中的原因，他至今也沒想明白。
丈夫8萬讀MBA，妻子反對(duì)
王宇和肖梅戀愛五年后，在2010年結(jié)婚了。剛結(jié)婚時(shí)，王宇年收入約16萬元。當(dāng)時(shí)兩人買了新房，裝修完后，兩人的存款也所剩無幾了。
隨后，王宇跳槽到市內(nèi)某國有銀行，任職客戶部經(jīng)理，年薪也漲到了26萬元。2011年2月，王宇花費(fèi)8萬元，報(bào)名成為了成都某高校的MBA班的學(xué)員。對(duì)于王宇上MBA，肖梅很有意見，她認(rèn)為讀MBA純粹是為了“混圈子”，其實(shí)學(xué)不到什么東西。當(dāng)時(shí)，王宇就和她吵了一架，說她是“頭發(fā)長見識(shí)短，婦人之見”。王宇認(rèn)為，他有必要和一些社會(huì)上的“金領(lǐng)”打成一堆，才有助于拓寬業(yè)務(wù)，才能提升在銀行的業(yè)績。
由于王宇堅(jiān)持己見，肖梅只好同意了王宇的決定。從此，王宇過上了周末往成都跑的日子。
妻子購物花9萬，丈夫不高興
到了2011年底，王宇整理家庭賬本時(shí)吃驚地發(fā)現(xiàn)，肖梅這一年在化妝、購物上的花費(fèi)竟然高達(dá)93589元。這竟然占到了家庭年收入的近四分之一。
“4月9日，買衣服，3900元；5月2日，買皮包，2744元；6月19日，化妝品，1430元……”王宇一項(xiàng)一項(xiàng)查看。王宇有些生氣，開始責(zé)怪肖梅。但肖梅的火氣比他還大，“你讀MBA，我拿了錢的，你說投資。我買衣服，買化妝品，把自己保養(yǎng)好點(diǎn)，還不是投資？”兩人又再次鬧得不歡而散。
離婚了，丈夫仍說自己沒錯(cuò)
既然是家庭，肯定有許多是共同的開銷。但的吵鬧增多后，外出旅游、餐飲娛樂等共同開銷、甚至是房貸，也成了兩人相互指責(zé)的理由。
王宇說，肖梅喜歡外出旅游，每年兩人花銷就要達(dá)到三萬多元。而肖梅反過來指責(zé)王宇，“你的狐朋狗友很多，經(jīng)常都要到外面吃飯，一年要花五六萬元。”兩人還爭論到了房屋貸款。兩人現(xiàn)在住的一套220平米的躍層房，貸款114萬元，每月要還5100多元。王宇說，結(jié)婚時(shí)，根本就不應(yīng)該買這么大的房子。“買的時(shí)候你還說便宜，現(xiàn)在怎么唱反調(diào)了？”肖梅立即反駁。兩人爭論不休，今年3月，肖梅提出離婚。近日法院一審判決后，同意肖梅的訴訟請(qǐng)求，判決兩人離婚。
雖然拿到了離婚判決，可王宇還是很不解。他一直強(qiáng)調(diào)，離婚只是說明感情破裂，并不代表自己以前的理財(cái)方式“有誤區(qū)”。
他說，“我收入還算可以，但我平時(shí)很節(jié)約的。中午基本上都是在銀行里吃；而且開車在外面吃飯，我一般都是停免費(fèi)的地方；而且旁邊有座機(jī)時(shí)，我為了節(jié)約話費(fèi)，都不會(huì)打手機(jī)。”諸如此類的，生活中節(jié)約的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，他還列舉了四五項(xiàng)。他鬧不明白，為什么就離婚了呢？
律師說法>
重慶志同律師事務(wù)所初云鱷律師稱，他經(jīng)手過多起離婚官司，70后和80后離婚的，不管是家庭收入多，或者是少，基本上都離不開“錢”。因家庭理財(cái)發(fā)生的扯皮事件，最后升級(jí)為離婚的屢見不鮮。主要原因就在于，夫妻雙方?jīng)]有合理的理財(cái)思想。
他認(rèn)為，其實(shí)夫妻結(jié)婚后，最好是采用統(tǒng)一投資的方式理財(cái)，比如雙方事先約定好：三分之一用于儲(chǔ)蓄，三分之一用于投資，三分一之用于正常開銷。這樣“先說斷，后不亂”，有了統(tǒng)一思想，就可避免家庭中許多矛盾，也不會(huì)走到離婚的地步。