中國證監(jiān)會主席郭樹清日前表示,對于股市的下跌,監(jiān)管部門應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任,但不是等于完全的責(zé)任和絕大部分的責(zé)任。他說，作為一個新興市場，存在不可逾越的缺陷和不足，比如投資的理念等。
有些事情可以問責(zé)，有些事情難以問責(zé)。比如大橋垮塌了，可以問責(zé)。銀行亂收費(fèi)，可以問責(zé)。中國的銀行擁有世界上最高的利息差，也可以問責(zé)。股市下跌這類事情，或是到賭場賭輸了，買彩票沒有中獎，你怎么問責(zé)？有人站出來說“承擔(dān)一定的責(zé)任”，你還好意思繼續(xù)追著問“你具體承擔(dān)什么責(zé)任”嗎？
中國股市確實(shí)像郭主席所說，存在缺陷和不足。是否屬于“不可逾越”，而且，新興市場是否都是如此這般，我以為要打一個大大的問號。
中國股市這點(diǎn)事情，倘若20多年還沒有看明白，我們就真的無話可說了。說白了，就是北京話所說，打根兒起鍋就坐歪了。鍋?zhàn)崃?，?dāng)然不是郭主席的責(zé)任，也很難追究前任證監(jiān)會主席的責(zé)任。我理解郭主席所說“監(jiān)管部門應(yīng)該對股市下跌承擔(dān)一定的責(zé)任”，大概是指證監(jiān)會無力把鍋?zhàn)?，只是在坐歪了的鍋里加水、鍋底加火。水加得再多，火燒得再旺，于事無補(bǔ)，徒喚奈何？
若問歪鍋何以不能坐正了，回答也很簡單：有人撈肉方便、有人擓湯方便。你要把鍋?zhàn)?，先要問一問撈肉、擓湯方便的人干不干？如果他們吃得正大快朵頤，喝得正酣暢淋漓，你跑過來告訴他們不能這么吃下去、喝下去，誰會聽你的？你要是往鍋里加水、鍋底加柴，還可以繼續(xù)當(dāng)你的“監(jiān)鍋”。否則，你就該改行干別的去了。
郭主席說，“對于股市下跌，證監(jiān)會該當(dāng)之責(zé)，不是救市，而是治市”。“救市”就是加水加火，這一年我們看到了。“治市”則是正鍋，知易行難。真理是平凡的，道理是簡單的，行動起來卻難極了。郭主席任期之內(nèi)，治市之責(zé)任重道遠(yuǎn)，氣可鼓不可泄，而今邁步從頭越，努力吧！（網(wǎng)易）