8月8日，時(shí)隔兩年，雷士照明再次掀起內(nèi)部控制權(quán)的爭奪，吳長江仍作為事件參與者一方被雷士照明董事會驅(qū)逐。與往常不同的是，此次紛爭過程中，吳長江從一開始就沒有勝算，且手中的籌碼不斷喪失。8月29日，雷士照明就罷免吳長江董事及董事會下屬委員會的所有職務(wù)在香港召開股東大會，并對此作出投票表決，占投票股東所有持股數(shù)超九成的股東表示贊成。至此，吳長江重返雷士照明的可能性消失殆盡。王冬雷致力于整頓雷士照明，而一度受吳長江抹黑的德豪潤達(dá)也因準(zhǔn)確把握市場而呈現(xiàn)光明前景。
對于吳長江被罷免的原因，早在8月8日雷士照明董事會公布的公告中表明，關(guān)聯(lián)交易、不執(zhí)行董事會決議等四宗罪成為吳長江必須離開雷士照明緣由。最主要和直接的原因在于，2012年吳長江私自代表雷士照明與3家公司簽署雷士照明品牌20年的使用授權(quán)，而簽署授權(quán)之前，吳長江并未告知多數(shù)雷士照明董事會成員。除此之外，吳長江本人因嗜賭如命欠下巨額賭債也成為人們對其喪失信心的因素之一。
然而，令人不解的是，在此次紛爭中，作為德豪潤達(dá)第二大股東，吳長江卻多次通過個(gè)人認(rèn)證微博等公開對德豪潤達(dá)進(jìn)行摸黑和污蔑。據(jù)相關(guān)人士透露，吳長江此舉是為轉(zhuǎn)移人們視線，并為自己重返雷士照明孤注一擲。對此，德豪潤達(dá)相關(guān)負(fù)責(zé)人積極作出正面回應(yīng)，稱“德豪潤達(dá)與雷士的嫁接應(yīng)該被理解為上下游，技術(shù)、制造與品牌、渠道的卡位，兩個(gè)企業(yè)可以相互施加長期的戰(zhàn)略影響，而且這也是一個(gè)具有相當(dāng)積極意義并可預(yù)期的商業(yè)模型，而不應(yīng)該抱存其他的偏見”。
并且記者也發(fā)現(xiàn)，在“雷士風(fēng)波”中廣受聚焦的珠海上市公司廣東德豪潤達(dá)電氣股份有限公司2日發(fā)布了2014 年半年度報(bào)告。上半年，德豪潤達(dá)LED業(yè)務(wù)銷售收入創(chuàng)歷史新高，LED整體收入規(guī)模首次超過了小家電業(yè)務(wù)。德豪潤達(dá)董秘鄧飛昨日告訴記者，公司正常生產(chǎn)、經(jīng)營活動未受到“雷士風(fēng)波”影響。
眾所周知，目前，作為綠色產(chǎn)業(yè)的LED行業(yè)頗受市場歡迎，同時(shí)也是國家政策支持的項(xiàng)目。德豪潤達(dá)及時(shí)把握市場動向，由小家電行業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)軍LED行業(yè)，成為該領(lǐng)域的新貴。德豪潤達(dá)不僅擁有業(yè)內(nèi)水平一流的技術(shù)和研發(fā)團(tuán)隊(duì)，更有一群具有豐富市場和管理經(jīng)驗(yàn)的決策者，發(fā)展前景可謂一片光明。吳長江抹黑德豪潤達(dá)的舉動只能是無謂的掙扎，無法改變其被罷免的事實(shí)。
原文轉(zhuǎn)自：http://news.ldnews/zhnews/economicnews/201409/346595.shtml