北京市通州區(qū)環(huán)境保護(hù)局原副局長(zhǎng)胡建華因受賄罪、貪污罪，一審被通州區(qū)法院判處有期徒刑十六年。法院經(jīng)審理查明，胡建華受賄人民幣119萬(wàn)余元，貪污人民幣40萬(wàn)余元。法庭上，胡建華承認(rèn)拿錢，但不承認(rèn)犯罪。
現(xiàn)年52歲的胡建華，1982年8月開始擔(dān)任通州區(qū)潞河中學(xué)教師，1986年12月進(jìn)入通州區(qū)環(huán)保局任科員，之后9年的時(shí)間里曾擔(dān)任過(guò)環(huán)保局的副科長(zhǎng)、監(jiān)察科科長(zhǎng)，也擔(dān)任過(guò)副鄉(xiāng)長(zhǎng)、副鎮(zhèn)長(zhǎng)。2000年9月開始擔(dān)任通州區(qū)環(huán)保局副局長(zhǎng)、黨組成員。2011年3月16日，因涉嫌犯受賄罪被羈押，同年3月31日被逮捕。7年的時(shí)間受賄100萬(wàn)余元。
買八折別墅被指控受賄
2004至2005年間，胡建華利用擔(dān)任北京市通州區(qū)環(huán)境保護(hù)局副局長(zhǎng)的職務(wù)便利，以人民幣128.7萬(wàn)余元的價(jià)格購(gòu)買市值人民幣168.31萬(wàn)余元的世爵源墅小區(qū)別墅一套，從中受賄人民幣39.56萬(wàn)余元。
胡建華辯稱，“買房子我是得到了優(yōu)惠，但是那是正常的市場(chǎng)優(yōu)惠價(jià)，我沒(méi)有從中受賄”。
因旅游索要支票稱考察用費(fèi)
2007至2009年間，被告人胡建華利用擔(dān)任北京市通州區(qū)環(huán)境保護(hù)局副局長(zhǎng)、北京市通州區(qū)燃煤鍋爐房整合項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組成員的職務(wù)便利，為北京國(guó)際招標(biāo)有限公司承接燃煤鍋爐房整合項(xiàng)目招標(biāo)代理權(quán)提供幫助，收受支票3張，共計(jì)人民幣22.08萬(wàn)余元；后被告人胡建華以旅游需要用錢為由，向北京國(guó)際招標(biāo)有限公司索要人民幣5.6萬(wàn)元。
“我沒(méi)有收到任何人給我的支票，5.6萬(wàn)元是考察費(fèi)并不是旅游費(fèi)”，胡建華稱。
收公司50萬(wàn)自稱合法收入
2007至2009年間，被告人胡建華利用擔(dān)任北京市通州區(qū)環(huán)境保護(hù)局副局長(zhǎng)、北京市通州區(qū)燃煤鍋爐房整合項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組成員的職務(wù)便利，為江蘇蘇源環(huán)保工程有限公司投標(biāo)承建的項(xiàng)目提供幫助，以自己實(shí)際控制的北京大遠(yuǎn)環(huán)保工程有限公司與該公司簽訂居間合同的形式，收受該公司給予的人民幣47.17萬(wàn)余元。
“我不是大遠(yuǎn)公司的實(shí)際控制人，大遠(yuǎn)公司做了工作就應(yīng)收取合法的收入”，胡建華還是不承認(rèn)受賄。
2009至2010年間，被告人胡建華利用擔(dān)任北京市通州區(qū)環(huán)境保護(hù)局副局長(zhǎng)的職務(wù)便利，為游某某在污泥處理事項(xiàng)上提供幫助，收受游某某給予的銀行卡一張，內(nèi)有人民幣5000元。
“這件事情我認(rèn)可，錢我花了，但是當(dāng)時(shí)我不在現(xiàn)場(chǎng)，他自己放在我辦公室的”。
用了公款不承認(rèn)犯罪
2006至2007年間，被告人胡建華在擔(dān)任北京市通州區(qū)環(huán)境保護(hù)局副局長(zhǎng)、北京市通州區(qū)燃煤鍋爐房整合項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組成員期間，以自己實(shí)際控制且不具有環(huán)評(píng)資質(zhì)的北京大遠(yuǎn)環(huán)保工程有限公司與通州區(qū)市政管理委員會(huì)簽訂整合工程，收取環(huán)評(píng)費(fèi)人民幣42萬(wàn)元，再以人民幣10萬(wàn)元的價(jià)格將環(huán)評(píng)工作交由具有環(huán)評(píng)資質(zhì)的北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院承擔(dān)，以賺取差價(jià)的名義貪污公款人民幣32萬(wàn)元。
2009年3月至10月間，被告人胡建華在擔(dān)任北京市通州區(qū)環(huán)境保護(hù)局副局長(zhǎng)、北京市通州區(qū)燃煤鍋爐房整合項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組成員期間，以自己實(shí)際控制且不具有環(huán)評(píng)資質(zhì)的北京大遠(yuǎn)環(huán)保工程有限公司與北京市通州區(qū)住宅鍋爐供暖中心簽訂技術(shù)咨詢合同的名義，收取環(huán)評(píng)費(fèi)人民幣13萬(wàn)元，再以人民幣4.5萬(wàn)元的價(jià)格將環(huán)評(píng)工作交由具有環(huán)評(píng)資質(zhì)的北京市欣國(guó)環(huán)環(huán)境技術(shù)發(fā)展有限公司承擔(dān)，以賺取差價(jià)的名義貪污公款人民幣8.5萬(wàn)元。
“我只是推薦而已，大遠(yuǎn)公司只要把合同拿下來(lái)就可以了，然后再去找有資質(zhì)的公司做，我認(rèn)為是可以的”。
據(jù)悉，被告人胡建華被捕后，公安機(jī)關(guān)從其家中扣押的購(gòu)物卡、禮品卡40余張。
綜上，通州法院做出一審判決。(人民網(wǎng))