王塵的悲觀并非無跡可尋。據(jù)熟諳互聯(lián)網(wǎng)操作的人士介紹,在不少“艷照門”的背后,都有自我炒作的痕跡。在自我炒作面前,侵權責任法幾乎成為貌似固若金湯、實則不堪一擊的“馬其諾防線”。
對此,劉德良認為,自我炒作的網(wǎng)絡艷照也得看屬于哪一類型的艷照。如果是自己將裸照放到網(wǎng)上,就不涉及民事侵權問題了,只能從行政法或者刑法角度進行規(guī)制。另外,網(wǎng)絡服務商也應該負有相關的責任。
劉德良進一步指出,侵權責任法在禁絕網(wǎng)絡艷照方面還存在一定的缺陷。
“侵權責任法只規(guī)定受害人有權通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施,顯然,有權通知采取措施的主體范圍太窄。其實,不僅受害人,利害關系人、社會公眾都應該有權舉報,這樣對受害人的權益保護更加有力。”劉德良說,另外,侵權責任法規(guī)定的網(wǎng)絡服務提供者的義務是消極被動的審查義務。我們知道,現(xiàn)在的很多貼吧、論壇對于帖子是可以審查、控制的。有些信息可能是版主很難判斷帖子內(nèi)容是否侵權,但另外一些信息一般人都可以一眼看出屬于侵權或者違法信息的,比如裸照或者明顯的誹謗就應該要求網(wǎng)絡服務提供者積極地事先審查。(杜曉 任雪 游垠）