孔院美國中心回應(yīng)登記為“外國使團”要求：中美間有很多緊迫的問題，孔子學院不在其中
【環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)報道 記者 李司坤】針對美國國務(wù)卿蓬佩奧宣布，要求孔子學院美國中心登記為“外國使團”一事，孔子學院美國中心(CIUS)當?shù)貢r間13日回應(yīng)稱，不同意美國國務(wù)院的這一指定，CIUS對美國大學如何運營和管理自己的孔子學院語言項目“沒有任何影響”，并表示希望能夠澄清這一根本誤解。
“我們很高興有這個機會來陳述關(guān)于孔子學院教育項目的事實，我們非常樂意回應(yīng)國務(wù)院的信息要求?！甭暶鞣Q，在過去為保持透明度的努力中，CIUS自愿向美國國務(wù)院或其他相關(guān)機構(gòu)提供了大量類似信息，“我們?nèi)匀恢铝τ谧龅竭@一點。”
聲明同時表示，CIUS不同意美國國務(wù)院的這一指定，希望能夠澄清這一根本誤解。聲明指出，美國國務(wù)院的信函曾正確地承認CIUS不是一個外交組織，其雇員也不是政府官員或代表。然而，美國國務(wù)卿的新聞稿卻批評CIUS推進“惡意影響運動”，以作為全球宣傳運動的一部分。
當?shù)貢r間8月13日，美國國務(wù)卿蓬佩奧宣布，要求孔子學院美國中心登記為“外國使團”。 蓬佩奧在一份聲明中聲稱，設(shè)在華盛頓的孔子學院美國中心是“一個推動北京在美國校園以及中小學教室進行全球宣傳以及惡意影響活動的實體”。
“這則新聞稿表明，美國國務(wù)院內(nèi)部對真相的看法不一致，這說明他們對我們的實際工作并不熟悉。” CIUS在聲明中澄清道，CIUS“不是美國孔子學院的總部”，CIUS的辦公室與任何一家大學校園都沒有聯(lián)系，也沒有以任何方式參與孔子學院的課程、就業(yè)或資金，卻成了象征性的目標?！癈IUS對美國大學如何運營和管理自己的孔子學院語言項目沒有任何影響，更不用說‘惡意’影響了?！甭暶髦赋觥?/p>
CIUS在聲明中還呼吁，希望美國國務(wù)院能去這些學校進行訪問，親眼看看，“就像美國政府問責局官員已經(jīng)做的那樣”?！拔覀兤诖蛧鴦?wù)卿先生坐下來，幫助他了解到底發(fā)生了什么，這可能有助于停止許多關(guān)于CIUS和孔子學院的謠言。” CIUS還表示，將更新其提議，以幫助美國國務(wù)院協(xié)調(diào)處理和監(jiān)督漢語教師在美國的簽證，此外，他們還將繼續(xù)幫助美國國務(wù)院協(xié)調(diào)教育努力，以適當?shù)姆绞綕M足美國人對漢語教育的要求。
“我們知道，中美兩國之間有很多緊迫的問題，但孔子學院不在其中，并且我們正在努力保持這種狀態(tài)?！甭暶髯詈笕缡钦f。
此前報道：果不其然！蓬佩奧宣布要求孔子學院美國中心登記為“外國使團”
在匿名知情人士提前對媒體放風之后，當?shù)貢r間8月13日，美國國務(wù)卿蓬佩奧宣布，要求孔子學院美國中心登記為“外國使團”。路透社稱，這是華盛頓與北京之間關(guān)系惡化的最新跡象。
據(jù)路透社報道，蓬佩奧在一份聲明中聲稱，設(shè)在華盛頓的孔子學院美國中心是“一個推動北京在美國校園以及中小學教室進行全球宣傳以及惡意影響活動的實體”。
美國國務(wù)院亞太事務(wù)助理國務(wù)卿史達偉(David Stilwell)當天在一場新聞發(fā)布會上辯解，這項政策并不直接針對在美國的各個孔子學院，而是協(xié)調(diào)這些機構(gòu)的孔子學院美國中心。
據(jù)此前彭博社報道，不具名消息人士早前放風稱，美國國務(wù)院最早將于13日當天宣布，要求設(shè)立在美國各高校的孔子學院必須登記為“外國使團”。該人士表示，這一決定意味著，孔子學院被認定為“由外國政府實際擁有或有效控制”的機構(gòu)，將受到與中國大使館和領(lǐng)事館類似的行政管理要求。
這已不是美方第一次將中國有關(guān)機構(gòu)列為“外國使團”，今年2月和6月，美國國務(wù)院分別將9家中國媒體分兩批列為“外國使團”。根據(jù)美國《外國使團法》，一旦被登記為“外國使團”，就必須向美國國務(wù)院上報所有工作人員名單及旗下物業(yè)。
對于美國對孔子學院的無端抹黑，中國外交部曾多次表示，所有美國孔子學院都是由美國大學自愿申請，中美高校本著“相互尊重、友好協(xié)商、平等互利”的原則合作成立的。所有這些孔子學院的日常運營和管理合法合規(guī)、公開透明，為促進中美人文交流作出重要貢獻，受到了各方廣泛好評。美方個別人和個別機構(gòu)毫無根據(jù)地將孔子學院這一正常的中美教育交流項目政治化，表現(xiàn)出典型的冷戰(zhàn)思維。