進(jìn)入八月，各地的高考錄取結(jié)果紛紛出爐。而作為我國(guó)一項(xiàng)重要考試的高考，分?jǐn)?shù)會(huì)被篡改嗎？近日，一條內(nèi)容為“朋友高考分?jǐn)?shù)真的被掉包了”的微博在網(wǎng)上被廣泛傳播。微博稱(chēng)，福建惠安的考生楊婷婷在高考成績(jī)出來(lái)后查到總分是586分，之后填報(bào)了志愿。但當(dāng)她查詢(xún)錄取結(jié)果時(shí)，她的總成績(jī)變成了364分，少了222分。
對(duì)此，福建省教育考試院通報(bào)了對(duì)楊婷婷分?jǐn)?shù)的核查情況，稱(chēng)經(jīng)核查，該生高考分?jǐn)?shù)確實(shí)為364分。而楊婷婷和家人對(duì)得到的答復(fù)仍存疑問(wèn)。事件雙方各自都有何依據(jù)？
楊婷婷說(shuō)，6月高考成績(jī)剛出來(lái)時(shí)，她查到的總分是586。
楊婷婷：就是查到是500多分，查了兩次。第二天又查了一遍586。語(yǔ)文是111，數(shù)學(xué)129，英語(yǔ)131，文綜215。
這個(gè)成績(jī)高出當(dāng)?shù)匚目票疽讳浫【€73分。之后，她在網(wǎng)上填報(bào)了廈門(mén)大學(xué)、中南大學(xué)等四個(gè)志愿。7月，當(dāng)她通過(guò)系統(tǒng)查詢(xún)錄取結(jié)果時(shí)，她說(shuō)系統(tǒng)顯示無(wú)法登陸，之后查到的成績(jī)就是364分了。
楊婷婷：那時(shí)候18號(hào)本一已經(jīng)錄取完了，后來(lái)幾天都登不進(jìn)去系統(tǒng)，然后我爸就托人去問(wèn)了一下，然后那個(gè)時(shí)候才知道，成績(jī)變成300多分了，后來(lái)打電話(huà)去省高招辦，他叫我們?nèi)タh的高招辦改密碼。改完后回來(lái)登錄查到的就是300多分。
成績(jī)少了222分。楊婷婷和家人到福建省考試院，按規(guī)定填了表格上交申訴材料。得到的答復(fù)是她的語(yǔ)文考卷中作文是空白，作文0分。
福建省教育考試院研究與宣傳處副處長(zhǎng)劉輝雄：我們把所有卷子原件拿出來(lái)，經(jīng)紀(jì)檢監(jiān)察現(xiàn)場(chǎng)核對(duì)，和她說(shuō)的是不符合的。作文零分空白，作文一個(gè)字都沒(méi)寫(xiě)。
楊婷婷對(duì)作文空白的說(shuō)法并不認(rèn)同。
楊婷婷：他說(shuō)我作文是空白的。我都寫(xiě)了八百多字，因?yàn)榈胶竺鏁r(shí)間比較趕，可能有超過(guò)800字，后面的一段字有些潦草，我都有寫(xiě)。
目前，福建省教育考試院也已經(jīng)對(duì)楊婷婷分?jǐn)?shù)的核查情況進(jìn)行了通報(bào)，分別公布了語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)、文綜四科的主客觀題目分?jǐn)?shù)。福建省教育考試院研究與宣傳處副處長(zhǎng)劉輝雄表示，楊婷婷沒(méi)有提供有關(guān)分?jǐn)?shù)前后不一致的任何書(shū)面證據(jù)。
劉輝雄：考生在查成績(jī)，可以直接把頁(yè)面打印，這個(gè)頁(yè)面是有防偽標(biāo)識(shí)的，考生沒(méi)有提供這個(gè)給我們。
楊婷婷告訴記者，自己是復(fù)讀考生，上一次高考查分她也沒(méi)有打印，并沒(méi)有問(wèn)題。這次高考結(jié)束后，也沒(méi)有想過(guò)需要打印或者截圖。楊婷婷的父親楊清法說(shuō)，除了家里人和個(gè)別親屬看過(guò)586分的成績(jī)，沒(méi)有其他人看過(guò)。而他們當(dāng)時(shí)沒(méi)想著需要打印，現(xiàn)在確實(shí)無(wú)法提供書(shū)面證據(jù)。
楊清法：當(dāng)時(shí)不懂要打印。誰(shuí)想到會(huì)出現(xiàn)這種情況。要是懂就沒(méi)有這些事了。
據(jù)了解，楊婷婷2011年第一次參加高考，被本二批錄取，她決定復(fù)讀。2012年高考前，她出了車(chē)禍，沒(méi)有參加當(dāng)年的高考。今年是第三次參加高考。她的父親和復(fù)讀時(shí)的班主任王森東都表示，這個(gè)考試周期，楊婷婷因?yàn)樯眢w原因，沒(méi)怎么去學(xué)校，主要在家復(fù)習(xí)，也沒(méi)有參加過(guò)統(tǒng)一的模擬考試。
在福建省教育考試院開(kāi)完通報(bào)會(huì)后，4日凌晨3點(diǎn)多，微博用戶(hù)“惠安一中楊婷婷”發(fā)布了一份對(duì)這次事件的聲明。記者向楊婷婷父親核實(shí)，聲明確實(shí)是考生所發(fā)。聲明中稱(chēng)，考試院不談其他科目，只強(qiáng)調(diào)作文空白，而語(yǔ)文答題卷有特殊性，語(yǔ)基和作文部分答卷是分開(kāi)的。聲明中指出，是否會(huì)因此有造假可能？除此之外，輿論還有哪些質(zhì)疑？福建教育考試院如何回應(yīng)？
8月2日，福建教育考試院在新聞通報(bào)會(huì)上出具了楊婷婷語(yǔ)文試卷掃描后的打印件。這份打印件顯示，作文部分空白，未作答。
福建省教育考試院研究與宣傳處副處長(zhǎng)劉輝雄：我們公布的是評(píng)卷過(guò)程中掃描的打印卷。按教育部規(guī)定考生是查分不查卷。考卷原件是不能被社會(huì)公開(kāi)的。我們請(qǐng)來(lái)了紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)的同事，現(xiàn)場(chǎng)打開(kāi)看這個(gè)考卷原件，跟我們的掃面件核實(shí)。