“每一個(gè)重大工程項(xiàng)目都會(huì)有爭(zhēng)議，開發(fā)商都能坐下來談，開發(fā)核電為什么不可以談？關(guān)鍵還是雙方都要有談判的心態(tài)。”李寧說，“當(dāng)然，有一些底線是不能突破的，比如核安全以及對(duì)于周邊環(huán)境的保護(hù)。”
針對(duì)彭澤核電項(xiàng)目鄰近安徽兩個(gè)省級(jí)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的問題，李寧建議，由于核電開發(fā)周期較長(zhǎng)，地方政府要提前保護(hù)好這些核電廠址資源，做好核電廠址資源儲(chǔ)備工作，以免這些廠址被另行規(guī)劃。
內(nèi)陸發(fā)展的能源剛需
盡管爭(zhēng)取成為“內(nèi)陸首核”的口號(hào)仍不時(shí)見諸內(nèi)陸核電項(xiàng)目所在地報(bào)刊，但內(nèi)陸核電重啟顯然仍在路上。
郁祖盛開始憂慮內(nèi)陸核電項(xiàng)目前期投資的問題。郁祖盛說，據(jù)他了解，江西、湖南、湖北這三個(gè)第一批內(nèi)陸核電項(xiàng)目已經(jīng)投資了120億元，“遲遲不開工是一個(gè)重大損失”。
李寧并不認(rèn)為內(nèi)陸非要大力發(fā)展核電不可，但一定要有替代方案，“如果內(nèi)陸地區(qū)不發(fā)展核電，能源替代方案從哪去找？”
“做任何事情，其實(shí)都是一個(gè)取舍的問題。如果有一個(gè)很好的能源替代方案，有多方面的益處，那就不用發(fā)展核電了，可以停止建設(shè)內(nèi)陸核電項(xiàng)目。”李寧說，“目前內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)于能源的需求是一個(gè)剛性增長(zhǎng)，不解決肯定不行。”
李寧認(rèn)為，內(nèi)陸發(fā)展水電有枯水期的問題，發(fā)展火電有運(yùn)輸瓶頸、環(huán)境污染的問題，而且因?yàn)檫^分依賴煤炭導(dǎo)致的環(huán)境、氣候問題也廣受批評(píng)，“幾乎沒有一個(gè)可以選擇的方案，發(fā)展核能或許是內(nèi)陸解決能源問題的一條主要路徑”。
李寧提醒，還要看到核電站建設(shè)周期的問題，核電站建設(shè)平均要4年半至5年的時(shí)間，中國(guó)目前的人均耗電量、耗能量還不到世界平均水平，未來還會(huì)不斷增長(zhǎng)，“暫緩核電當(dāng)然會(huì)影響到幾年后人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的剛性能源需求”。
“一方面是內(nèi)陸核電爭(zhēng)議不斷，一方面越來越強(qiáng)烈的能源剛性需求，中國(guó)應(yīng)該如何選擇呢？”李寧反問道。