停在禁停區(qū)內(nèi)的警車(chē)，其擋風(fēng)玻璃上貼了張“人民罰單”。圖/紅網(wǎng)網(wǎng)友
違規(guī)停放的警車(chē)
網(wǎng)友開(kāi)出的“人民罰單”
警車(chē)收到網(wǎng)友開(kāi)出的罰單
昨日，一篇名為“血性網(wǎng)友給警察開(kāi)‘人民罰單’”的網(wǎng)帖備受關(guān)注。帖中圖文并茂，稱長(zhǎng)沙梓園路口一警車(chē)停在路邊，旁邊就是禁止機(jī)動(dòng)車(chē)停放的牌子。停放在禁停區(qū)內(nèi)的民用車(chē)輛都被交警開(kāi)出罰單，而這輛警車(chē)卻安然無(wú)恙。發(fā)帖人遂給這輛警車(chē)貼了張手寫(xiě)版的“人民罰單”，其格式完全模仿交警罰單書(shū)寫(xiě)。
記者前往現(xiàn)場(chǎng)求證，周邊居民證實(shí)，前幾天確實(shí)有警車(chē)停在此處，不過(guò)沒(méi)多久就開(kāi)走，詳情不清楚。針對(duì)此帖，市公安局交通警察支隊(duì)回復(fù)稱，當(dāng)時(shí)該車(chē)是因工作需要臨時(shí)停靠。
本報(bào)記者王歡文乃斐長(zhǎng)沙報(bào)道
網(wǎng)帖：“血性網(wǎng)友給警察開(kāi)‘人民罰單’”
4月13日，人人網(wǎng)一篇題為“血性網(wǎng)友給警察開(kāi)‘人民罰單’”的帖子迅速躥紅。發(fā)帖人“范沙”自稱是長(zhǎng)沙一名普通市民，帖子介紹：4月13日，長(zhǎng)沙梓園路口，在一塊寫(xiě)有“禁止任何機(jī)動(dòng)車(chē)輛在黃色網(wǎng)狀線內(nèi)停放”牌子下面，停放著一輛警車(chē)。帖中說(shuō)，“任何機(jī)動(dòng)車(chē)輛應(yīng)該包括警車(chē)，這輛車(chē)可能過(guò)于不打眼所以被交警同志忽略了”。于是，發(fā)帖人“代表人民的力量”給這輛警車(chē)開(kāi)了一張“罰單”。
帖子里展示的“人民罰單”全部手寫(xiě)，格式等模仿正規(guī)交警罰單，落款處的地址寫(xiě)的是：長(zhǎng)沙老口子交通監(jiān)察大隊(duì)，還蓋了一枚紅色圓珠筆畫(huà)的“桃心公章”。
求證：事發(fā)附近店主稱，確有警車(chē)停在此處
帖子發(fā)出后，很多網(wǎng)友留言大贊其創(chuàng)造力。而帖中內(nèi)容是否屬實(shí)呢？記者嘗試多種方法聯(lián)系發(fā)帖人，卻一直未果。昨日下午，記者趕到帖子里所說(shuō)的地點(diǎn)梓園路口，找到跟照片里的一模一樣的地點(diǎn)，只是沒(méi)發(fā)現(xiàn)這里停有警車(chē)。而距離不到10米遠(yuǎn)的地方，是某交警大隊(duì)。
旁邊一家店的女工作人員稱，前天確實(shí)看到一輛警車(chē)停在這里，不過(guò)沒(méi)多久就開(kāi)走了。其他情況，她稱不太清楚。
而記者苦苦尋找的這位網(wǎng)名“范沙”的熱心市民，卻始終沒(méi)有再露面，附近店主，包括交通協(xié)管員也稱沒(méi)有注意到此人。
律師：執(zhí)行緊急公務(wù)，可不受交通標(biāo)線限制
就此事，記者咨詢了秦希燕律師事務(wù)所，值班律師解釋，警車(chē)，一般是指公安、法院、檢察院等機(jī)關(guān)用于執(zhí)行緊急職務(wù)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛。執(zhí)行緊急公務(wù)的警車(chē)在確保安全的原則下，可以不受行駛路線、方向、速度和交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志標(biāo)線的限制。但如果警車(chē)當(dāng)時(shí)并未執(zhí)行緊急公務(wù)而隨意停放，也應(yīng)屬于交通違法行為。