2005年11月5日，陳忠志將創作了近30年的名畫《黃河兒女》拍賣。雁塔區法院一審認定《黃河兒女》屬陳忠志婚前個人財產，認定拍賣款為350萬元，應作為遺產進行分割，判給孫杰57萬余元現金以及15萬元的債權(6張借條)，判給陳忠志4名子女各73萬余元。
一審判決后，遺孀孫杰認為，拍賣款是與陳忠志婚姻存續期間所得，應屬于夫妻共同財產，另外，近幾年他們買房、買車、辦畫展、印畫冊、做宣傳，再加上合理的生活開支，已經花去了不少，法院仍按350萬元判決有失公平。而陳李澤成則要求法院確認陳春雨不是法定繼承人。
西安市中院二審認定，雖然畫作的拍賣發生在陳忠志與孫杰結婚后，但并不改變該財產的性質和歸屬，維持了一審法院對該拍賣款的判決。拍賣款到底有多少，還剩多少，究竟該如何處理，仍是繼承人之間爭執的問題。
爭論2
陳李澤成是不是當年的陳大樹
一審期間，陳李澤成先是對陳春雨的身份提出質疑。隨后，孫杰也對陳李澤成與陳忠志的親子關系的認定程序及結果的合法性提出質疑，但兩審法院均認定，陳李澤成和陳春雨都是合法繼承人。
但是陳李澤成的身份一度受到媒體質疑。據稱，陳忠志的兒子陳大樹十多年前便杳無音訊，2008年7月10日，也就是陳忠志去世的第二天，一名叫“李澤成”的年輕男子突然出現在靈堂，自稱就是當年的“陳大樹”，7月16日，李澤成又改名陳李澤成。另外，7月10日，西安交大司法鑒定中心的工作人員取走陳忠志的毛發，親子鑒定結果認定，陳忠志與陳李澤成是父子關系。但是，孫杰一直對這個鑒定結果不認可。
一個月前，據《南方都市報》和《中國青年報》報道：記者從獲得的戶籍檔案發現，自稱“陳大樹”的陳李澤成，在陳忠志去世前，顯示的是李力胞弟李軍的“長子”，在陳忠志死后的第12天，又變更為李軍的“外甥”。之后，圍繞陳李澤成身份的質疑聲一直不斷，更有媒體指出，陳李澤成的戶籍更改和親子鑒定結果，都出現在同一天。由于陳李澤成的“身份問題”，由此媒體甚至還公開質疑陳李澤成的母親、唐延路派出所教導員李力的升遷之路也有問題。
1月24日，西安市中院開庭重審時，陳李澤成的代理律師又出具了南方醫科大學所做的親子鑒定，證明陳忠志與陳李澤成是父子關系。但是陳春雨的代理律師當庭指出，親子鑒定是陳李澤成單方面作出的，“不具可信力”。陳李澤成的代理律師也提出讓陳春雨做親子鑒定，孫杰當庭手寫一份陳春雨的親子鑒定申請，并遞交法庭。
爭論3
700多幅畫作如何分割才合理