國(guó)稅總局曾經(jīng)發(fā)布，在個(gè)人所得稅中工薪階層繳納比例占三分之二，降低工薪階層、中低收入者個(gè)稅負(fù)擔(dān)成為社會(huì)各界最強(qiáng)烈的呼聲。
而企業(yè)的稅收也并不輕松，隨著征管水平的提高，不合理稅制的弊端開始凸顯，已經(jīng)嚴(yán)重影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展、企業(yè)創(chuàng)新。
如現(xiàn)行營(yíng)業(yè)稅的重復(fù)征稅已經(jīng)嚴(yán)重阻礙服務(wù)業(yè)專業(yè)化分工；增值稅稅率偏高，不動(dòng)產(chǎn)不抵扣，同時(shí)存在功能類似的稅種等等。
上述江蘇服裝企業(yè)企業(yè)老板說(shuō)，現(xiàn)在企業(yè)每年繳納各種稅費(fèi)加上為員工交社保，剩下的利潤(rùn)就非常少了，經(jīng)常想還不如把企業(yè)賣了在家吃利息。
一位地方稅務(wù)部門官員說(shuō)，“一些減稅措施減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)的同時(shí)能夠激活企業(yè)投資創(chuàng)新的積極性，減稅不只來(lái)自壓力還有動(dòng)力。”
但財(cái)政部科研所研究員孫鋼表示，“方案設(shè)計(jì)好并不代表就能出臺(tái)，過(guò)去幾個(gè)五年我們也做了很多好規(guī)劃，但最終沒(méi)能出臺(tái)，所以要理性看待方案，因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和一些主客觀原因都可能造成一個(gè)好的方案的流產(chǎn)。”
幾乎所有被采訪的學(xué)者官員都認(rèn)為，減稅并不代表中國(guó)的稅收收入將減少，他們確信中國(guó)的稅收收入還會(huì)繼續(xù)增加，這與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)，也與結(jié)構(gòu)性調(diào)整有關(guān)，因?yàn)樵跍p稅的同時(shí)，對(duì)兩高一資將大幅增加稅收、對(duì)高收入者的征收力度也將加強(qiáng)、房產(chǎn)稅開征、環(huán)境稅開征、資源稅提高等等。
最后，楊志勇強(qiáng)調(diào)，正在制定中的房地產(chǎn)稅稅負(fù)設(shè)計(jì)一定要適度，否則會(huì)把前面幾個(gè)稅收讓出來(lái)的優(yōu)惠全部消化掉。（中國(guó)網(wǎng) 記者 席斯）