新華社開羅1月11日電 題：布林肯四訪中東，調停還是作秀？
新華社記者王尚 陳夢陽
新一輪巴以沖突延宕近百日，外溢效應愈發(fā)凸顯。美國國務卿布林肯4日開啟本輪沖突爆發(fā)以來的第四次中東行，訪問國家和地區(qū)多達10個，包括土耳其、希臘、約旦、卡塔爾、阿聯(lián)酋、沙特、以色列、巴林、約旦河西岸和埃及。這場“中東馬拉松”，本應是布林肯調停巴以沖突、防止外溢效應持續(xù)擴散之行，實際上卻因美國長期在巴以問題上“拉偏架”難以取信于人、而更像是一場為了平息地區(qū)不滿情緒的作秀。
布林肯此行釋放多重矛盾信號，令人懷疑其調停沖突的誠意和動機。6日，布林肯與土耳其總統(tǒng)埃爾多安會面時要求土耳其為巴以和解作“積極貢獻”，當天就飛往與土耳其有領土糾紛的希臘談“軍售”；7日訪問卡塔爾，卡塔爾首相穆罕默德剛強調不希望用軍事手段解決紅海危機，布林肯轉臉就在沙特嚴厲警告也門胡塞武裝將面臨“嚴重后果”；9日，布林肯訪問以色列期間表示以方有“正當防衛(wèi)”的權利，依然一副“拉偏架”的姿態(tài)引發(fā)中東多國不滿。一邊給別人“布置作業(yè)”，一邊打著小算盤自行其是，美國如此言行不一、私心作祟，實在難以服眾。
布林肯在訪問以色列時，敦促以方要避免平民傷亡，并表示加沙每日的平民傷亡“太高”。但以色列似乎并不給美國人面子，直接回絕了布林肯讓巴勒斯坦難民返回加沙北部的建議。美國《國家》周刊刊文指出，美國對以色列的敦促只是在作秀，口頭呼吁不會讓以色列改弦更張，美國作為以色列的最主要盟友和軍火提供者，完全有能力在“更實質的層面”去影響以色列。實際上，布林肯訪問中東期間，以色列對加沙地帶的襲擊幾乎從未停息，這不由得讓人對美國是否真的要約束以色列軍事行動產生懷疑。簡而言之，非不能也，實不愿也。
新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，加沙地帶巴勒斯坦人的死亡人數(shù)已經(jīng)超過2.3萬。當務之急是?；鹬箲?zhàn)，釋放被扣押人員，保護平民和民用設施安全，開辟人道救援通道，重啟對話談判。這既是有關當事方不容回避的責任，也是國際社會應當努力實現(xiàn)的目標。但是拜登政府卻對以色列軍援不斷加碼，多次否決聯(lián)合國安理會相關決議，近一個月來更是兩次繞過國會“緊急”對以軍售，并將航母編隊派到地中海和紅海為以色列“站臺”。這樣的立場怎能讓人相信美國是一個中立、公正的調停者？
就在布林肯訪問約旦河西岸當天，大批巴勒斯坦人在拉姆安拉街頭抗議“有偏見的”美國人來調停。美國智庫昆西治國方略研究所聯(lián)合創(chuàng)始人特里塔·帕爾西撰文指出，美國政府對以色列在加沙軍事行動的縱容，是當前中東地區(qū)緊張局勢不斷加劇的根本原因。約旦《明天報》撰文稱，如果美國不改變一味偏袒和縱容以色列的立場，那么不管布林肯去中東多少趟都是徒勞。沙特《中東日報》評論說，美國目前應對中東的做法是“治標不治本”，因為美國在故意忽視本輪巴以沖突爆發(fā)的真正原因，即巴勒斯坦生存空間在以色列長達半個多世紀的占領之下已經(jīng)被擠壓到了極限，巴勒斯坦被占領土現(xiàn)狀不可持續(xù)。
口頭支持“兩國方案”，實際行動上卻支持以色列的自衛(wèi)權，無視巴勒斯坦人的生存權。美國諸多自相矛盾的言行，令其中東政策在伊斯蘭世界遭遇空前信任危機，更加劇了中東的動蕩和分裂。
中東的和平穩(wěn)定，不可能在美國“一邊倒”的巴以立場基礎上實現(xiàn)，而要靠沖突方及利益相關方的平等對話，靠國際社會的共同努力。美國應傾聽國際社會的和平呼聲，秉持公正公道立場，尊重中東國家的主權和意愿，承擔起應有的大國責任和國際義務，為中東和平與發(fā)展作出實質貢獻。