新華社北京9月13日電 美國(guó)國(guó)會(huì)共和黨籍眾議長(zhǎng)凱文·麥卡錫12日宣布，已要求眾議院相關(guān)委員會(huì)啟動(dòng)對(duì)民主黨籍現(xiàn)總統(tǒng)約瑟夫·拜登的彈劾調(diào)查。
據(jù)媒體分析，麥卡錫此舉旨在安撫共和黨內(nèi)要求嚴(yán)查拜登的強(qiáng)硬保守派，可能會(huì)影響共和、民主兩黨2024年大選選情。
政治盤算
麥卡錫12日在國(guó)會(huì)宣布，眾議院共和黨人調(diào)查拜登出任副總統(tǒng)期間其子亨特·拜登的海外交易，已就拜登家族“描繪出一幅腐敗文化圖景”，“這些指認(rèn)涉及濫用權(quán)力、妨礙司法和腐敗”，他已指示眾議院監(jiān)督與問責(zé)委員會(huì)牽頭“啟動(dòng)正式彈劾調(diào)查”。
眾議院司法委員會(huì)和籌款委員會(huì)也將參與彈劾調(diào)查。
路透社報(bào)道，麥卡錫援引證據(jù)時(shí)不包括拜登本人的不當(dāng)行為。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》分析說，麥卡錫作此宣布，似乎為眾議院調(diào)查人員就拜登及其家族成員的銀行記錄發(fā)出傳票掃清障礙。
多家外媒指出，麥卡錫此舉屬“單方面”行動(dòng)，未訴諸眾議院全體表決。《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，麥卡錫就此回應(yīng)時(shí)搬出民主黨籍前眾議長(zhǎng)南希·佩洛西所創(chuàng)先例，稱她2019年宣布啟動(dòng)對(duì)時(shí)任總統(tǒng)唐納德·特朗普彈劾調(diào)查時(shí)，也未訴諸全院表決。
按照路透社的說法，眾議院全體表決并非彈劾程序的必要環(huán)節(jié)，但會(huì)增強(qiáng)彈劾的合法性。
多名知情人士向《華盛頓郵報(bào)》披露，麥卡錫團(tuán)隊(duì)近期調(diào)查顯示，如果訴諸全院表決，啟動(dòng)彈劾調(diào)查無法贏得過半票數(shù)。路透社則分析，多達(dá)20名共和黨籍眾議員反對(duì)彈劾調(diào)查，而共和黨陣營(yíng)在本屆眾議院對(duì)民主黨陣營(yíng)的席位優(yōu)勢(shì)僅10席。
知情人士還披露，麥卡錫單方面宣布彈劾調(diào)查，還有保護(hù)本黨眾議員的盤算，特別是那些來自2020年總統(tǒng)選舉時(shí)拜登獲勝選區(qū)的共和黨議員。共和黨高層不想讓他們過早留下反對(duì)拜登的投票記錄。
內(nèi)爭(zhēng)外斗
多家外媒報(bào)道，麥卡錫宣布啟動(dòng)彈劾調(diào)查，是面臨來自本黨內(nèi)部特別是強(qiáng)硬保守派黨團(tuán)“自由核心小組”的壓力。這些眾議員認(rèn)定，麥卡錫沒有遵守他今年1月初艱難贏得眾議長(zhǎng)選舉時(shí)就削減聯(lián)邦政府預(yù)算所做承諾，要求麥卡錫在帶領(lǐng)眾議院審議撥款法案時(shí)滿足他們的訴求，甚至不惜讓聯(lián)邦政府在本月底2023財(cái)政年度結(jié)束時(shí)“關(guān)門”。
《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，佛羅里達(dá)州共和黨人馬特·蓋茨在麥卡錫12日講話數(shù)分鐘后便批評(píng)眾議長(zhǎng)，稱其彈劾講話缺乏嚴(yán)肅策略，呼吁共和黨同僚阻止臨時(shí)性撥款法案通過。
除了預(yù)算之爭(zhēng)，按《紐約時(shí)報(bào)》說法，共和黨強(qiáng)硬保守派還對(duì)特朗普兩次遭彈劾以及眼下面臨多起刑事訴訟耿耿于懷，敦促麥卡錫加大對(duì)拜登施壓力度。
然而，也有共和黨人表示，彈劾總統(tǒng)須達(dá)到“嚴(yán)重政治罪行和輕微不當(dāng)行為”的門檻，他們需要看到調(diào)查人員把拜登與兒子亨特的海外交易直接關(guān)聯(lián)，然后才能支持彈劾調(diào)查。
府院民主黨人12日紛紛發(fā)聲批評(píng)麥卡錫。白宮發(fā)言人伊恩·薩姆斯批評(píng)共和黨人啟動(dòng)彈劾調(diào)查是“最糟糕的極端政治”；參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默說彈劾調(diào)查“荒唐”；眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯誓言將制定辯護(hù)方案，回?fù)羧恐刚J(rèn)。
路透社推斷，眾議院今后數(shù)月將舉辦彈劾調(diào)查聽證會(huì)，可能干擾避免政府“關(guān)門”的努力，同時(shí)可能為2024年總統(tǒng)選舉“增壓”。
特朗普和拜登都將參加明年總統(tǒng)選舉。
路透社認(rèn)為，盡管原本罕見的彈劾程序如今已是司空見慣——比如特朗普兩度受此“待遇”，但從未有美國(guó)總統(tǒng)因彈劾程序下臺(tái)，眾議院即便通過針對(duì)拜登的彈劾條款，也幾乎不可能在民主黨掌控的參議院獲得三分之二以上支持。（海洋）