“我們對那種不斷遷就中國的傾向十分警覺，這不是同一個崛起中的強國打交道的最佳方式”，昨天，一名美國匿名官員對唐寧街10號的批評成了英國《金融時報》頭版頭條，并被迅速解讀為美國對特殊盟友一次“罕見的公開翻臉”。美國之怒緣于英國12日正式向中方提交申請，欲作為意向創始成員國加入亞洲基礎設施投資銀行(以下簡稱亞投行)。此舉動被國際輿論“翻譯”為：美國正在亞太力推TPP(跨太平洋戰略經濟伙伴關系協定)，中國則于去年10月倡導建立亞投行，兩大國似乎正為21世紀世界經濟規則由誰書寫激烈競爭。13日，英國財政部發言人在接受《環球時報》采訪時拒絕評論美方的批評言論，但援引財政大臣奧斯本的話，稱對加入亞投行“很高興”。對那些關心這場“中美競爭”的人來說，接下來，目光該轉向首爾、堪培拉和東京了。
“我希望美國日本等其他國家都來共襄盛舉”，在10日的兩會記者會上，全國政協委員林毅夫在回答日本記者有關亞投行的問題時這樣說。在美國輿論場，也有人勸華盛頓“心要大些”。美國學者斯科特·肯尼迪在美國戰略與國際研究中心網站上撰文稱，美國需要思考如何應對中國在國際舞臺越來越活躍的問題。美國現在給外界的印象是，誰不加入TPP，誰就是不自覺地做了中國盟友。但肯尼迪認為，中國從上世紀80年代起一直很努力地學習并試圖融入國際經濟規則與制度。雖然中國有時候也有脾氣，但中國與西方的分歧在于“蛋糕該怎么分，而不是蛋糕該怎么做”。而且中國越來越需要保護自己的工業利益。他敦促美國首先需要承認現存制度的不完美，理解中國改革現存經濟制度的需求，對亞投行采取歡迎態度，同時促進其擴大透明度。英國《經濟學家》也說，亞洲開發銀行被日本把持，日本份額是中國的兩倍，行長永遠是日本人；國際貨幣基金組織有關增加中國份額的改革已拖了一年多，即使改革了也是美國說了算。中國已對改革失望，于是決定單干，這是可以理解的。
英國表態后，世界銀行行長金墉對中國主導建立亞投行表示歡迎，但他同時說，英國在宣布加入的聲明中清晰表示，會推動亞投行采取與世界銀行和亞洲開發銀行相同的標準。英國智庫新經濟研究基金學者萊恩斯對《環球時報》說，英國的決定一點都不奇怪，美國應該明白，哪里有市場，哪里就有參與的價值。韓國《每日經濟》稱，英國的決定說明“比起同盟，利益更加重要”。【環球時報駐美、英、日、韓、德特約記者 丁小希 紀雙城 李珍 李大明 青木 環球時報記者 劉洋 陳一 柳玉鵬 汪析】