據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報道，中國有句俗話叫"禍不單行"！正當日本與周邊國家的島嶼之爭尚未平息之時，日軍慰安婦罪行再次被國際社會聲討！
當?shù)貢r間10月31日，聯(lián)合國人權(quán)理事會將在日內(nèi)瓦召開會議，針對日本的人權(quán)現(xiàn)狀及相關(guān)政策進行審查，日本將就大地震災民疏散措施、福島核事故中受災民眾健康對策等問題進行表態(tài)，而其中，最引人關(guān)注的就是日軍慰安婦問題再度被提及。
韓國外交助手通商部長官金星煥之前就表示，將在這此會議上爭取提到日軍慰安婦問題。那么，日本面對這個長期被他逃避的罪行將做如何答復？
平面媒體或者是叫做主流媒體對這件事情報道是不多的，慰安婦問題一直是日本在人權(quán)問題上的一個污點，對于這樣一個問題，日本歷史上曾經(jīng)試圖把這個問題解決，比如說在社會民主黨的黨首村山富市執(zhí)掌政權(quán)期間，曾經(jīng)發(fā)表過著名的村山講話，對侵略亞洲國家表示道歉，而且也提出來成立一筆村山基金來賠償韓國的慰安婦問題。
但是現(xiàn)在日本的社會正在向右傾化轉(zhuǎn)變，出現(xiàn)一股新的風潮，就是要否定在歷史上已經(jīng)出現(xiàn)過的村山講話、何野講話、宮澤講話，三個日本對于過去的戰(zhàn)爭問題表示承擔責任的講話。因此又出現(xiàn)了一種所謂的否定慰安婦問題的風潮，包括東京都知事石原慎太郎就主張否定這個事情，他認為當初日本是花了錢的，既然花了錢就是一種買賣關(guān)系，他就認為不是在侵略戰(zhàn)爭中的一種罪行，但是現(xiàn)在執(zhí)政的民主黨的內(nèi)部也有一種動向，表示要和韓國來想辦法解決這個問題，比如以現(xiàn)在國家戰(zhàn)略擔當大臣前原誠司為首的一部分人就主張跟韓國進行交流來解決這個問題，因此在慰安婦的問題上日本實際上是存在著兩股勢力的斗爭。
歷屆日本政府和日本天皇，曾就慰安婦問題，在各種外交場合和訪問中，都表示出了不同程度的謝罪和賠償意愿。然而在2007年，時任日本首相的安倍晉三卻大言不慚地說，當年日軍"強迫亞洲婦女充當慰安婦"之說"缺乏證據(jù)"，今年8月，首相野田佳彥也再次表態(tài)，認為這事沒證據(jù)，不承認。
本月19日，中國外交部發(fā)言人洪磊在例行記者會上說，強征"慰安婦"是日本軍國主義曾犯下的嚴重罪行，任何人都不能否認這一歷史事實。
不過，從日軍"慰安婦"這個稱呼上也折射出日本逃避歷史罪責的態(tài)度。日本最知名的辭典廣辭苑對慰安婦一詞的解釋為，隨軍到戰(zhàn)地部隊安慰過官兵的女人。而更多的學者給慰安婦一詞做的定義是第二次世界大戰(zhàn)期間，被迫為日軍提供性服務(wù)，充當性奴隸的婦女，是日本軍隊專署的性奴隸，這些被征召并強迫為日軍提供性服務(wù)的女性大部分來自中國、朝鮮半島、日本本土、琉球和東南亞地區(qū)。
今年7月，美國國務(wù)卿希拉里在聽取國務(wù)院高層官員匯報時，曾要求把從日語直譯過來的慰安婦一詞改稱為被強迫的性奴。日本外相玄葉光一郎對此提出了抗議，日本之所以對這一稱呼提出抗議，是因為如果繼2007年美國眾議院決議案后性奴再次登上美國公文，那么這一稱呼可能會成為正式稱呼，而一旦如此，美國之外的其他國家也都會逐漸使用性奴一詞。
2006年3月15日，第60屆聯(lián)合國大會以170票贊成、4票反對、3票棄權(quán)的表決結(jié)果通過一項決議，決定設(shè)立共有47個席位的人權(quán)理事會，以取代總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦的人權(quán)委員會。
韓國此前曾在人權(quán)理事會上反復提出慰安婦問題，那么，此次審查日本將會受到怎樣的壓力？
中國聯(lián)合國協(xié)會副會長張小安：如果是人權(quán)理事會，我覺得還是屬于道義上的東西更多一點，不會像安理會那樣有行動的。但是人權(quán)理事會下面有好多的公約機制，這個都是條約性的，有法律約束力的。比如說違反了什么什么公約的話，那個條約機制里面會有一些辦法來約束它吧。但是如果只是人權(quán)理事會這個會議本身主要還是道義上的東西，你不管是討論這個問題還是主要是對它進行政治的輿論上的壓力。