“雙十二”的電商購物潮過去近半月，“掃貨”的買家開始陸續(xù)收貨。“要給好評哦！”“拒絕中差評！”在一些網(wǎng)店店主軟硬兼施的影響下，不少買家習慣性地給予了好評。然而，清一色的好評并未給賣家?guī)砬鍍簟Ｗ罱絹碓蕉嗟?ldquo;惡搞好評”讓不少賣家頭疼。
“老板人真的很好，送的10雙襪子質(zhì)量也不錯，不僅給我便宜了80元，還給我包郵，太謝謝了。”在一家服裝店的“黑白色經(jīng)典低幫滑板鞋”交易下，一位買家留下了一句充滿“贊譽”的好評。“別誤導買家啊，我們店里沒有襪子，怎么送？更不可能便宜80元了，我們從不議價。”店主驚出了一身冷汗，迅速對這條“好評”寫了回復。
對產(chǎn)品和賣家態(tài)度不滿意，想給差評又不敢給，因為怕被賣家甚至賣家雇的刪評師騷擾，一些買家才想出了這么個“曲線救國”的法子。一位淘寶的資深“黃鉆買家”姜小姐坦言，她也曾試過類似的方法對自己不滿意的賣家給出“過譽”的評價。
對于這種惡搞的“好評”，不少網(wǎng)友大呼“過癮”、“有創(chuàng)意”，甚至有人贊嘆“好一招借刀殺人”。但更多的理性買家和分析人士認為，這種無法引入監(jiān)督機制的惡搞，很難分辨是客戶表達不滿的正當途徑，還是同行的惡意中傷。
中國社會科學院信息化研究中心秘書長姜奇平認為，賣家的服務、產(chǎn)品質(zhì)量要接受評級，而關乎賣家聲譽和網(wǎng)絡交易環(huán)境的買家評論，也同樣需要一套信譽評價機制來約束。