此外，多位分析人士亦指出蘋(píng)果電視即使推出也會(huì)走高端路線(xiàn)，1500美元至2000美元的售價(jià)并不是大多數(shù)中國(guó)消費(fèi)者所能接受。所以蘋(píng)果電視如果在中國(guó)出售短期內(nèi)不會(huì)對(duì)中國(guó)彩電業(yè)造成威脅，但是影響確實(shí)長(zhǎng)期存在的。
此前國(guó)內(nèi)廠商積極布局智能電視，而外資企業(yè)涉及此領(lǐng)域的不多，鳳凰科技認(rèn)為，這主要是中國(guó)市場(chǎng)的政策法規(guī)是需要外資企業(yè)包括蘋(píng)果去認(rèn)真面對(duì)的，如果想內(nèi)容與應(yīng)用平臺(tái)可以結(jié)合并使得消費(fèi)者通過(guò)電視來(lái)接入的話(huà)，就必須和廣電系旗下的杭州華數(shù)、上海百事通、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)等擁有互聯(lián)網(wǎng)集成播控平臺(tái)牌照的企業(yè)進(jìn)行合作，如果自己打造品牌直接到中國(guó)用戶(hù)家庭，這在中國(guó)的法規(guī)是不允許的。
中國(guó)面板廠商難受益
自iPhone推出以來(lái)，蘋(píng)果終端就進(jìn)入爆發(fā)性增長(zhǎng)階段。根據(jù)NPD DisplaySearch提供的數(shù)據(jù)，2011年蘋(píng)果Mobile PC(包含筆記本電腦、平板電腦、上網(wǎng)本和超級(jí)本等)出貨量超過(guò)6280萬(wàn)臺(tái)。隨著蘋(píng)果電視的即將推出，蘋(píng)果對(duì)于顯示面板的需求量勢(shì)必將進(jìn)一步增加。
近年來(lái)，三星、LGD、夏普、奇美電子等面板巨頭紛紛向蘋(píng)果提供智能手機(jī)和平板電腦液晶面板。通過(guò)對(duì)這些面板供應(yīng)商的投資，蘋(píng)果不僅能控制成本，而且可以保證液晶面板的穩(wěn)定供給和質(zhì)量。同時(shí)，為了爭(zhēng)奪蘋(píng)果巨大的市場(chǎng)，各面板廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)也進(jìn)入群雄逐鹿的時(shí)代。面對(duì)蘋(píng)果這塊大蛋糕，國(guó)內(nèi)面板廠商例如京東方、華星電子等有沒(méi)有機(jī)會(huì)分得一杯羹呢？
一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士在接受鳳凰科技采訪時(shí)表示：“蘋(píng)果產(chǎn)品液晶屏幕主要有日本夏普、韓國(guó)三星和LGD、我國(guó)臺(tái)灣奇美提供。其中LGD、奇美和三星是iPhone顯示屏的主要提供商，而iPad顯示屏是由LGD和三星提供，蘋(píng)果New iPad使用的Retina屏則是由夏普和LGD供應(yīng)。”
梁振鵬表示，夏普與三星是蘋(píng)果主要的面板供應(yīng)商，未來(lái)國(guó)內(nèi)面板廠商將很難成為蘋(píng)果供應(yīng)商的主流，因?yàn)榇箨懙拿姘瀹a(chǎn)品與日本、韓國(guó)、臺(tái)灣的面板在品質(zhì)與技術(shù)上還是處于落后；蘋(píng)果遲遲未發(fā)布智能電視，很可能因?yàn)槟壳癘LED面板還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)的原因，眾所周知，OLED面板將是未來(lái)面板的主流，但是實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)還存在一些技術(shù)問(wèn)題。等到三星、LGD等國(guó)外面板企業(yè)真正實(shí)現(xiàn)OLED面板大規(guī)模量產(chǎn)的時(shí)候，蘋(píng)果的智能電視可能就會(huì)很快的推出了。
幾個(gè)月前鴻海收購(gòu)夏普時(shí)就有傳言說(shuō)是夏普將為蘋(píng)果電視提供顯示屏。鴻海作為蘋(píng)果最大的代工廠之一，夏普和鴻海戰(zhàn)略結(jié)盟在很大程度上鞏固了其與蘋(píng)果之間的合作關(guān)系。
雖然夏普及友達(dá)將進(jìn)入蘋(píng)果供應(yīng)鏈，但是韓國(guó)面板廠商是蘋(píng)果主要面板供應(yīng)商。一直以來(lái)，三星是蘋(píng)果面板和內(nèi)存等核心零部件的最大供應(yīng)商之一，三星也是蘋(píng)果最強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，近幾個(gè)月來(lái)三星與蘋(píng)果之間的幾場(chǎng)專(zhuān)利訴訟為雙方的合作蒙上了一層未知的面紗。而鴻海主要以代工為主，并不會(huì)對(duì)雙方的合作產(chǎn)生不好的影響，按照蘋(píng)果此前的供應(yīng)商鏈條，夏普很有可能成為蘋(píng)果顯示屏的主要供應(yīng)者。
國(guó)內(nèi)家電廠商持續(xù)觀望
對(duì)于IT界大佬蘋(píng)果進(jìn)軍彩電業(yè)，眾多廠商表態(tài)重視蘋(píng)果這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但是由于目前蘋(píng)果涉足電視有傳言的成分，并不愿對(duì)此多做評(píng)論。
此前創(chuàng)維數(shù)碼的總裁楊東文坦言說(shuō)蘋(píng)果是一家偉大的公司，蘋(píng)果要推出ITV他們的心理上有很大的壓力。鳳凰科技連線(xiàn)了TCL、聯(lián)想、康佳、三星等企業(yè)，據(jù)了解，傳統(tǒng)家電企業(yè)對(duì)于蘋(píng)果電視比較重視，應(yīng)該積極學(xué)習(xí)蘋(píng)果的時(shí)尚、工藝、外形，以及軟件內(nèi)容蘋(píng)果的打造，但是還談不到“憂(yōu)心”；傳統(tǒng)家電企業(yè)經(jīng)過(guò)市場(chǎng)多年歷練，實(shí)在不必對(duì)蘋(píng)果電視的推出太過(guò)緊張。
蘋(píng)果智能電視ITV如果發(fā)布會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)彩電業(yè)格局產(chǎn)生什么影響呢？中國(guó)家電網(wǎng)副總監(jiān)左延鵲表示，技術(shù)進(jìn)步和需求復(fù)雜性不斷推動(dòng)創(chuàng)新，與此也將會(huì)帶來(lái)產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的融合，很難再將蘋(píng)果電視定位于電視產(chǎn)品，其身上融合了家庭娛樂(lè)、通信、PC等行業(yè)的最新技術(shù)，而蘋(píng)果的融合功能更進(jìn)一步推動(dòng)了這種融合，所以也一定會(huì)影響國(guó)內(nèi)外傳統(tǒng)彩電企業(yè)的技術(shù)模式。