在海軍方面，航母服役后，將帶動海軍作戰模式的轉變。依托甲板上的各型艦載機以及各型輔助作戰艦艇，航母編隊不僅能有效拓展海防戰略縱深，還可擴大海上活動及控制范圍，有助于保障“海上經貿鏈”。
在空軍方面，殲-20使中國空軍跨入了“隱形空軍”的門檻，具備了與西方先進隱形戰機旗鼓相當的高端裝備。
在陸軍方面，武直-10的服役，將為陸軍航空兵部隊提供一種真正的低空作戰平臺，進一步帶動陸軍從“平面化戰場”轉戰到“立體化戰場”。
總之，分別代表海陸空三軍先進作戰理念的高端武器裝備的集中亮相，意味著中國已將發展高技術作戰平臺作為提升軍力的重要切入點，并經過長期積累取得了豐碩的果實。同時，航母、隱形戰機和武裝直升機等先進平臺的成熟，使中國軍隊基本上具備了與西方軍事強國相當的裝備水平，從而在一些重要領域無需再考慮武器裝備的“代差”問題，只需在現有基礎上走自己的路，平添軍事現代化建設的自信心和自主性。
與西方“和而不同”
面對中國的先進武器裝備，西方大致存在兩種截然相反的觀點。一種觀點總是唱衰，時常臆斷中國的先進武器裝備源自“抄襲”、“不如西方同類裝備”；另一種觀點則反其道而行，極力渲染中國武器裝備的“巨大威力”和對某國的“嚴重威脅”，屬于典型的“中國威脅論”。最近一段時間，由于中國軍方以更加透明的姿態進行對外展示，西方媒體面對殲-20隱形戰機等實實在在的創新成果很難再行唱衰之計，因此只能多炒“中國軍力威脅”，試圖在中國周邊乃至世界范圍內營造對中國的不友好氛圍。
實際上，中國進行軍事現代化建設是一種伴隨國力增強的正常行為，而且始終秉承著維護世界和平與穩定的堅定理念。
以最受西方媒體關注的航母話題為例。西方最著名的海軍戰略專家、《海權論》作者馬漢早就指出：“國家的繁榮、發展和安全都與海權有密切的關系，海權不僅能夠決定海上和陸上戰爭的勝負，而且可以決定歷史的進程。”正是在這一理論的指導下，美國、英國和法國等西方海軍強國紛紛打造強大的航母編隊并不惜動用其四處征戰。中國作為一個崛起中的發展中大國，無論是綜合國力還是所處的安全環境，都需要一支足夠強大的海軍力量，而航母無疑是其中最急需的核心裝備之一。雖然中國同樣有著航母需求，但中國海軍以打擊海盜和義務巡診等正義行動為開端走向遠洋，本身就意味著中國有著和平且和諧的軍力發展觀，這鮮明地體現出了與西方的“和而不同”。（新浪網）