一向不多讀《文藝報》副刊之小說，下午讀了俞勝《群雞》。頗多感觸。此作似應劃入兒童文學范疇，但深層內涵恐怕只有成人才能讀得懂。若以兒童文學讀，我們看到的是勵志，是改變生存境遇的艱難。若以成人角度看，這小說實為國民精神批判之作。
小說以《群雞》名之，實已說明：作者的寫作意圖主要者即在于此。小說中之“國老”是典型的清談家。他的“雞生經驗”不可謂不豐富，他的理論時有閃光處，但所有這一切，只要遭逢主人的否決，即告破產。而以果果、花花為代表的“群雞”們則是一些耽于眼前的安樂，而從不以族類之“終極命運”為慮的平庸之輩。他們的悲劇全在一個奴性上。其次，還有韌性的缺乏，一遇挫折就低頭的軟骨病（皮皮也不例外），以及同類相嫉，一盤散沙等等“雞性”缺陷。
小說故事演繹到皮皮被殺本該結束了，但作者偏偏又加寫一節，把“群雞”們面對同類遇害的悲劇，并沒有悲傷和憤怒（當然更不會有思考和反抗的企圖），而是挖空心思在被害者身上找毛病，從而將害人者的暴行作合情合理解釋的可悲可惡做了淋漓盡致的描述。這一段讀罷，尤其讓人心寒。不由想：這是寫的“群雞”嗎？我們，堂堂炎黃子孫，又比“群雞”強出多少！
好的兒童文學作品歷來都是老少咸宜的。
轉自一級作家呂梁劉維穎的博客，謝謝朋友告知。