當一個人民代表在履行自己神圣職能的過程中顯露出傳奇的色彩、并受人尊重時，我們每一個人所能做的事情，大概不是捧著書發呆或激奮，而是有所警醒、有所沉思……
陽春三月，春光明媚，鳥語花香，正逢“兩會”召開。除了認真學習研讀黨和國家領導人高屋建瓴的報告外，老百姓還時時被人大代表和政協委員們敢于、精于“說真話”感動。從邏輯上說，“說真話”是一件好事，它起碼彰顯著我們人大代表和政協委員們的獨立思考和民聲代言意識。2008年3月，中國時代經濟出版社適時地推出了“中國第一臥底記者”石野的新書《我為人民說真話》，這就為我們從個體上進一步了解人大代表提供了一個范本。
一本《我為人民說真話》（中國時代經濟出版社2008年3月第一版）把我提前帶進了和煦的春天。在這部長達30萬字的傳記里，“中國第一臥底記者”石野以其平民視角，把一個古道熱腸、仗義執言的基層人大代表王維忠寫得讓我全身暖烘烘的。
可以說，《我為人民說真話》是同類題材的一個傳奇，甚至比石野多次“臥底”采訪的歷險更為傳奇。在吉林大學中日聯誼醫院著名醫學教授王維忠的身上，集結了石野對人大代表的“理想認知”。其實，王維忠的“傳奇”不是表現在表面上，而是體現在他作為人大代表為民辦實事、“說真話”的點點滴滴:他為“中國首宗新聞記者自訴案”四處奔走，支持記者的正義之旅；依法監督法院的枉法裁判；深切關注北戴河女護士長因維權而狀告任職醫院案，終令那狂妄多年的女院長落馬；他情系百姓，面對百姓的冤屈總是義無反顧；他關注弱勢群體，總為弱者執言仗義，面對某些司法人員的腐敗，他總是義憤填膺拍案而起……這些傳奇經歷，既是王維忠的精彩人生，也是石野作為一名新聞記者在“正義中尋找傳奇”。
沿著前面的“傳奇”，王維忠這位深受百姓愛戴的人大代表還提交了“建議修改《義務教育法》”、“關于制定《公務員法》”、《農民權益保護法》、《反家庭暴力法》、《國家糧食安全保護法》及關于修改《醫療廣告法》等議案，在近十年的代表履職生涯中，是公認的“高產”人大代表。他在生前共提交代表建議和意見115件，代表議案91件，因此而被多家中央媒體稱之為“議案大王”
將王維忠置于復雜多變的官場現實下，置于種種矛盾糾葛中，甚至置于強權下，卻能讓他從容發力，而且不露任何破綻，這一方面歸功于作者豐厚的生活積累，和對社會細致入微的洞察；另一方面，作者牢牢抓住了“說真話”這個本，抓住了民生這個源。這才讓王維忠的發力既不突兀，又不虛假；既合乎于傳記邏輯，又合乎于生活邏輯。當然，作者并不是以“流水賬”的方式對王維忠進行敘述和描寫，而是以人帶事、以事表人的寫法，像柔和的海風一般，對一個真正的人民代表的精神、感情、職能行為和“見宿疾必除之而后快”的耿直性格襯托得像是一幅薄紗背后的畫，并用一根富有使命感的主脈貫穿首尾。這一切屬于王維忠，又決然可以屬于我們每一個人的。
令人惋惜的是，這位敢為老百姓“說真話”的好代表，卻因為勞累過度，不幸因癌癥而于2006年12月9日逝世，終年才68歲。真給人有一種“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”的感受。
當一個人民代表在履行自己神圣職能的過程中顯露出傳奇的色彩、并受人尊重時，我們每一個人所能做的事情，大概不是捧著書發呆或激奮，而是有所警醒、有所沉思:不管你是否是人大代表，我們彼此讓每一雙眼睛都共同監管著這個社會，一個社會的文明、和諧才可以從中生出成長的根基。只是這樣的理想狀態尚未完全到來，失憶的狀態在互相攀緣擴張，教育持續失落，科學變得可疑，政府效能積重難返……這一切弊端對我們都不陌生，只是我們早已習以為常，或是無力改正。在此意義上，《我為人民說真話》就彰顯了一份公民的責任，希望在隱約閃動，吸引著樂觀而勇敢的人民不斷向前。