5月26日，張新明在北京接受新京報(bào)記者專訪時(shí)表示，在與華潤的合資公司中，他被“邊緣化”了，公司出現(xiàn)了巨虧。新京報(bào)記者 王遠(yuǎn)征 攝
四年前一場涉資百億的收購，對(duì)交易雙方，都是一段“悲劇”。
收購方華潤集團(tuán)，董事長宋林落馬。而被外界認(rèn)為“套現(xiàn)百億離場”的張新明，近日告訴新京報(bào)記者，他是交易案里的最大受害者。
從農(nóng)民到山西首富，再到目前生意“一潭死水”，張新明的人生跌宕起伏。這種起伏，與“政策變化”息息相關(guān)。趁著扶持民營企業(yè)的春風(fēng)，張新明崛起于草莽間。而2009年，一場意在壓縮民資的煤炭整合運(yùn)動(dòng)，則使他的命運(yùn)面臨抉擇。
最終，“響應(yīng)政府號(hào)召”的張新明，把手中的大部分資產(chǎn)賣給央企華潤集團(tuán)。他說，本來是希望可以跟著央企“賺大錢”。
2013年，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者王文志實(shí)名舉報(bào)稱，宋林涉嫌在這筆交易中放水。而舉報(bào)的核心問題之一，是張新明轉(zhuǎn)手的煤礦礦權(quán)已經(jīng)過期。
5月26日，張新明回應(yīng)稱，他的資產(chǎn)包不存在問題，而礦權(quán)也已滿足審批條件，但卻受阻于山西的煤炭整合。
□新京報(bào)記者 尹聰 北京報(bào)道
爭議不斷的超級(jí)富豪
2010年之后，張新明成為了“問題富豪”——他被報(bào)道與偷稅、騙貸、涉黑等多起事件有關(guān)
許久未公開露面，外界關(guān)于張新明的猜測不斷。有人說，他出逃了；也有人猜測，他可能在接受調(diào)查。
“如果有事，今天我就不會(huì)坐在這里了。”5月26日，張新明對(duì)新京報(bào)記者說。
2010年以前，張新明是太原乃至山西聲名顯赫的企業(yè)家。在“黑金遍布”的三晉大地，張新明一度控制著兩家煤焦化企業(yè)、三個(gè)煤礦等龐大產(chǎn)業(yè)。
借煤價(jià)飆升的東風(fēng)，他多次進(jìn)入福布斯和胡潤發(fā)布的內(nèi)地富豪排行榜。在2005年的“胡潤能源富豪榜”上，張新明家族以10億元的身家，領(lǐng)跑“山西煤老板兵團(tuán)”。由此，張新明戴上了“山西首富”的帽子。
2010年之后，在公開報(bào)道中，張新明成為了“問題富豪”——他被報(bào)道與偷稅、騙貸、涉黑等多起事件有關(guān)；落馬被查的原山西省委副書記金道銘、原太原市委書記申維辰等，也被指與張新明有所交往。
最轟動(dòng)的一起，發(fā)生于去年下半年和今年初。其間，華潤集團(tuán)原董事長宋林，兩度被《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者王文志公開舉報(bào)。舉報(bào)稱，華潤以近百億的價(jià)格收購山西金業(yè)集團(tuán)10個(gè)資產(chǎn)包的過程中，數(shù)十億元的國有資產(chǎn)流失。
張新明正是這些資產(chǎn)包的原實(shí)際控制人。他被外界懷疑從這筆交易中套現(xiàn)百億。這位昔日的“山西首富”與宋林之間，也被質(zhì)疑有利益輸送的存在。
當(dāng)過武警，23歲開上奔馳
張新明說，他于1986年進(jìn)入武警學(xué)校，契機(jī)是“武警從地方上招納生產(chǎn)經(jīng)營人才”
“這些全是胡說、誹謗。”5月26日，張新明對(duì)新京報(bào)記者表示，他沒有什么背景，“我老子是放羊的”，“從小家庭就貧困”。
據(jù)《財(cái)經(jīng)》報(bào)道，1963年出生的張新明，“20多歲跑出古交，到外地闖蕩”；其后在外地接觸到了武警部隊(duì)，“交點(diǎn)管理費(fèi)、以軍隊(duì)名義挖礦運(yùn)煤，可躲開諸多監(jiān)管”。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，“張新明起家是通過私挖濫采煤炭資源，他在古交開的所有煤礦都是‘黑口子’（無證煤礦）”。
張新明講述的版本則是，讀了一年高中肄業(yè)后，他“下過煤窯，拉過平車，當(dāng)過修理工、裝卸工和泥瓦工”，其后他注冊(cè)企業(yè)，往全國各地發(fā)運(yùn)煤炭，“我是一步步干起來的，哪里有問題？”
1986年，張新明23歲，“這時(shí)我就有了過千萬的身家，還開上了奔馳”。
張新明稱，他的武警身份是真實(shí)的。據(jù)其介紹，他于1986年進(jìn)入武警學(xué)校，契機(jī)是“武警從地方上招納生產(chǎn)經(jīng)營人才”。到1993年，他開始擔(dān)任內(nèi)蒙古森林武警總隊(duì)綜合訓(xùn)練基地主任，兼任華北黃金實(shí)業(yè)集團(tuán)董事長。張新明稱，后者當(dāng)時(shí)的性質(zhì)為武警的三產(chǎn)企業(yè)。
借力“扶持民企政策”起家
“金業(yè)的200萬噸煤焦化項(xiàng)目，從籌備到建成，僅用了17個(gè)月時(shí)間。”張新明回憶，該速度堪稱“世界之最”
按照張新明的說法，他于1999年回到地方，原因系“中央出臺(tái)決定，禁止軍隊(duì)和武警經(jīng)商”。
2000年開始，時(shí)年37歲的張新明，開始籌備其后來最主要的資產(chǎn)——山西金業(yè)煤焦化集團(tuán)。5月26日，張新明幾次提及，金業(yè)的發(fā)展壯大，有賴于踩準(zhǔn)了山西大力扶持民營企業(yè)的政策步點(diǎn)。
“山西民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)來臨，請(qǐng)企業(yè)家放開、放心、放膽發(fā)展。”2003年，時(shí)任山西省省長的劉振華公開宣布，山西省委、省政府“將為民營企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更寬松的環(huán)境”。
金業(yè)集團(tuán)所在的古交市，也于2001年提出了“民營經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市”的戰(zhàn)略。古交市提出，在項(xiàng)目審批、土地出讓等方面，“給市場前景廣闊、附加值高的民營企業(yè)集團(tuán)‘吃偏飯’”。
“金業(yè)的200萬噸煤焦化項(xiàng)目，從籌備到建成，僅用了17個(gè)月時(shí)間。”張新明回憶，該速度堪稱“世界之最”。
2003年和2004年，受鋼鐵熱銷的提振，焦炭價(jià)格持續(xù)多月瘋漲。自此，“煤炭大王”張新明成為了各類富豪榜的常客。
2007年9月至2008年底，張新明三度謀求推動(dòng)金業(yè)集團(tuán)上市。*ST威達(dá)、*ST泰格和大通燃?xì)猓l(fā)布過與金業(yè)集團(tuán)商談重組的公告，但最后全部無疾而終。
至于張新明熱衷上市的原因，有分析認(rèn)為，這主要是受金融危機(jī)沖擊，金業(yè)集團(tuán)營收下降、出現(xiàn)虧損，面臨“斷糧危機(jī)”。
張新明否認(rèn)稱，2008年，金業(yè)經(jīng)營并未陷入困境。他提供的一份納稅材料顯示，當(dāng)年，金業(yè)納稅6.16億元。
“上市的目的，是想通過資本市場把企業(yè)做大做強(qiáng)。”張新明說，他那時(shí)“搞了個(gè)大規(guī)劃”，準(zhǔn)備“建設(shè)1000萬噸的煤焦化園區(qū)”。
山西煤炭改革中被整合
張新明稱，他之所以作出轉(zhuǎn)手金業(yè)集團(tuán)的決定，是出于“響應(yīng)政府號(hào)召”的考慮
2008年，山西煤炭業(yè)的政策大環(huán)境大變。
2008年9月，山西省出臺(tái)了《關(guān)于加快推進(jìn)煤礦企業(yè)兼并重組的實(shí)施意見》。意見提出，支持大同煤礦、陽泉煤業(yè)、山西焦煤集團(tuán)等大型煤炭生產(chǎn)企業(yè)，作為主體兼并重組中小煤礦。
2009年5月，山西省出臺(tái)《煤炭產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》。規(guī)劃要求，2011年，全省煤炭礦井?dāng)?shù)量減少至1000處；到2015年，控制在800處。
在這些政策下，煤炭改革席卷山西。《工人日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，截至2009年底，約2000名煤老板退出煤炭領(lǐng)域，1400億民間資金被擠出。
張新明和金業(yè)集團(tuán)，也無法置身于煤炭改革以外。
張新明稱，2009年，他之所以作出轉(zhuǎn)手金業(yè)集團(tuán)的決定，是出于“響應(yīng)政府號(hào)召”的考慮。
金業(yè)集團(tuán)的第一個(gè)“婆家”，是山西省國資委實(shí)際控制的大同煤業(yè)集團(tuán)。
據(jù)公開報(bào)道，2009年9月，同煤與金業(yè)簽約，擬定以合資公司“同煤金業(yè)集團(tuán)”作為平臺(tái)，收購金業(yè)旗下10個(gè)資產(chǎn)包100%的股權(quán)。
此后，同煤和金業(yè)的合作，一度進(jìn)展順利。金業(yè)方面提供的材料顯示，2009年10月19日、20日和22日，其分別收到同煤支付的款項(xiàng)5億元、3.95億元和1.05億元，共計(jì)10億元。
隨后不久，此次合作突然終止。前媒體人李建軍在一封公開舉報(bào)信中稱，該筆交易之所以被取消，是“因?yàn)樯轿魇∫晃活I(lǐng)導(dǎo)接到舉報(bào)稱，同煤集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)在上海收了張新明3套別墅賄賂，收購因此被叫停。”
張新明回應(yīng)說，交易是被同煤方面終止的，“同煤發(fā)函告知了意見：第一是說煤礦的頂板不好，第二是說礦井屬于高瓦斯礦井；第三是說，因?yàn)榭缧袠I(yè)，對(duì)金業(yè)的煤焦化干不了”。
與華潤百億交易被舉報(bào)
王文志舉報(bào)稱，華潤收購金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)包的對(duì)價(jià)，比同煤集團(tuán)的出價(jià)高出50多億元
同煤交易撤出后，華潤電力迅速成為了新的接手方。這家香港上市公司，隸屬央企華潤集團(tuán)旗下。
2010年2月，華潤電力、華潤聯(lián)盛和張新明三方簽訂了《企業(yè)重組合作主協(xié)議》。根據(jù)規(guī)定，華潤方面以不高于79億元的價(jià)格收購金業(yè)集團(tuán)10個(gè)資產(chǎn)包80%的權(quán)益。
“合作之前，我不認(rèn)識(shí)華潤的任何一個(gè)人。”5月26日，張新明稱，他與華潤交易的牽線人為邢利斌。山西聯(lián)盛能源董事長邢利斌，曾因“7000萬嫁女”而名聲大噪。
2009年8月，邢利斌與華潤方面共同發(fā)起設(shè)立華潤聯(lián)盛。工商資料顯示，后者的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，邢利斌一方持股34%。
《企業(yè)重組合作主協(xié)議》達(dá)成后，華潤方面將持有的資產(chǎn)包80%的權(quán)益，注入到了太原華潤煤業(yè)有限公司。金業(yè)集團(tuán)以剩余20%的股權(quán)出資，換得了太原華潤20%的股權(quán)。
正是這筆并購，在2013年7月被王文志等人舉報(bào)。
王文志舉報(bào)稱，華潤收購金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)包的對(duì)價(jià)，比同煤集團(tuán)的出價(jià)高出50多億元。
張新明解釋說，華潤的出價(jià)，要比同煤低。據(jù)他介紹，與華潤談判時(shí)，他最初提出了80%權(quán)益89億元的價(jià)格，后來被華潤壓價(jià)到79億元。張新明說，同煤當(dāng)時(shí)55%的股權(quán)出價(jià)62億元，折合整體權(quán)益價(jià)格為112億元。
無效的煤礦探礦權(quán)證
原相煤礦采礦證的有效期至2009年2月，在華潤收購時(shí)已過期
王文志等人還質(zhì)疑，作為交易標(biāo)的核心資產(chǎn)的三座煤礦，“主要證件皆屬無效證件，評(píng)估方法存在嚴(yán)重問題”。評(píng)估報(bào)告顯示，原相煤礦的采礦權(quán)的評(píng)估價(jià)41.69億元，中社井田和紅崖頭井田探礦權(quán)的評(píng)估價(jià)分別為36.88億元和4.89億元。
王文志在舉報(bào)信中稱，原相煤礦采礦證的有效期為，2004年2月至2009年2月，在華潤收購時(shí)已過期；中社井田和紅崖頭井田的探礦權(quán)皆處于過期狀態(tài)，其探礦權(quán)證為無效證件。
三個(gè)煤礦礦權(quán)出現(xiàn)漏洞的原因，亦與那場山西煤炭資源整合運(yùn)動(dòng)有關(guān)。
張新明方面提供的采礦證顯示，原相煤礦的采礦證有效期，確系截至2009年
張新明的人生脈絡(luò)
1963年 出生于山西省古交市。
上世紀(jì)80年代：下煤窯、拉平車、成立運(yùn)輸公司。
1986年 進(jìn)入武警學(xué)校。
1993年 擔(dān)任內(nèi)蒙古森警總隊(duì)綜合訓(xùn)練基地主任。
1999年 從武警部隊(duì)返回地方。
2001年 成立山西金業(yè)煤焦化集團(tuán)。
2004年 涉邵建偉案被調(diào)查。
2005年 以10億元列胡潤能源榜第8位，山西第一位。
2007年-2008年 金業(yè)集團(tuán)三度謀求借殼上市未果。
2009年 推動(dòng)金業(yè)與大同煤業(yè)重組。
據(jù)張新明所述和公開報(bào)道整理
2月。2010年3月的評(píng)估報(bào)告稱，“金業(yè)集團(tuán)已向國土資源部上報(bào)了申請(qǐng)延續(xù)的有關(guān)材料”。
至于中社井田和紅崖頭井田，張新明方面出示了兩份山西省國土資源廳的文件。其中，一份2007年的文件稱，山西省國土資源廳擬同意中社和紅崖頭兩處井田的探礦權(quán)轉(zhuǎn)采礦權(quán)并劃定礦區(qū)范圍，“現(xiàn)上報(bào)省政府，請(qǐng)批示”。
另一份落款時(shí)間為2008年1月的文件中，山西省國土資源廳執(zhí)法局建議，相關(guān)處室按程序給中社、紅崖頭兩礦辦理“探轉(zhuǎn)采”手續(xù)。
“探礦證轉(zhuǎn)采礦證，政府已經(jīng)受理了。”張新明說，至于后面采礦證一直沒下來，“是政府的問題，不是我企業(yè)的問題”。
《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》報(bào)道稱，任何實(shí)際生產(chǎn)的煤礦申請(qǐng)“兩證”并無困難，但山西省政府自2009年起大幅提升了煤礦安全和投產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，順延了多家礦主的許可證申請(qǐng)，華潤電力正好“踩上了點(diǎn)”。
“華潤欠我數(shù)十億”
王文志的舉報(bào)中提及“華潤違反協(xié)議提前付款”。張新明稱，華潤至今仍欠他數(shù)十億元
王文志等人的舉報(bào)，還涉及“華潤違反協(xié)議提前付款”的問題。舉報(bào)引用了一份審計(jì)署2012年的結(jié)果稱，華潤已經(jīng)直接或間接支付81億元收購款，其中違反協(xié)議提前支付50多億元。
而張新明的說法則是，他非但沒有從款項(xiàng)支付中獲益，華潤方面至今仍欠他數(shù)十億元。
張新明稱，金業(yè)集團(tuán)先期收到同煤集團(tuán)的10億元，華潤代為償還后，已在支付收購款時(shí)扣除，“就是本該支付79億元，只需支付我69億元”。
2012年，金業(yè)集團(tuán)向介入的審計(jì)署提供了一份材料。材料顯示，金業(yè)集團(tuán)一共收到華潤方面的價(jià)款39億元。剩下的30億元的債務(wù)，則在2011年由太原華潤轉(zhuǎn)讓給華潤信托。金業(yè)集團(tuán)隨后在2011年3月從華潤信托獲得貸款20億元，年利率17.1%。
“這等于把我的錢貸給我。”張新明稱，他當(dāng)時(shí)因?yàn)榧庇趦斶€民間拆借資金，被迫接受了“債務(wù)轉(zhuǎn)給華潤信托、高息貸款”的安排。
金業(yè)集團(tuán)提供給審計(jì)署的材料顯示，2011年3月至2012年10月，金業(yè)共向華潤信托支付利息5.1961億元。
曾向宋林“求救”
張新明說，圍繞自己的股東地位和企業(yè)的發(fā)展，他累計(jì)共向華潤方面寄發(fā)了近40封律師函或工作函
“原本是想跟著華潤賺錢。”張新明如此解釋他跟華潤合作的初衷。但讓他沒想到的是，在雙方的合資公司太原華潤中，他“被邊緣化”了。
據(jù)張新明介紹，談判時(shí)，他提出了一些保障自己小股東利益的要求。其中一條為，重大投資經(jīng)營決策、人事任免，需由全體股東一致通過。
“這些要求，雙方都同意了，也寫進(jìn)了合同。”張新明稱，雙方還約定由金業(yè)方面派人擔(dān)任監(jiān)事會(huì)主席。
交易完成后，張新明發(fā)現(xiàn)，情況與雙方當(dāng)時(shí)談的“不是一個(gè)概念”。他說，太原華潤一直沒有宣布監(jiān)事會(huì)主席，也從未召開過董事會(huì)和股東會(huì)。
2012年11月，金業(yè)集團(tuán)向華潤煤業(yè)發(fā)函，敦促對(duì)方“顧全全體股東利益、正視企業(yè)管理重大問題”。該函稱，太原華潤的重大決策、管理層人事調(diào)整、經(jīng)營機(jī)制變革，華潤方面均是單方面決策、實(shí)施，“事前不溝通、事后不知會(huì)，阻斷了股東知情權(quán)”。
“這是當(dāng)今企業(yè)界絕無僅有的笑話。”2011年7月，給時(shí)任華潤集團(tuán)董事長宋林的去函中，張新明控訴道。
張新明還為持續(xù)虧損感到憂慮。華潤電力在2010年的年報(bào)里透露，太原華潤虧損9530萬港元。張新明提供的數(shù)據(jù)稱，自2010年6月至2012年9月，太原華潤賬面累計(jì)虧損10.11億元。
“我交出的是個(gè)盈利企業(yè)，現(xiàn)在卻連年虧損。”張新明說。
張新明稱，華潤入主后，金業(yè)集團(tuán)原來的中基層干部，多數(shù)已被調(diào)整崗位，“換了一批外行的人來管”。
金業(yè)集團(tuán)向華潤煤業(yè)的去函列舉了太原華潤存在的種種弊端，比如“礦井基建造價(jià)虛高”，“招待費(fèi)列支數(shù)額巨大”，“焦化原料采購混亂、以次充好”等。
張新明說，圍繞自己的股東地位和企業(yè)的發(fā)展，他累計(jì)共向華潤方面寄發(fā)了近40封律師函或工作函，但效果均不理想。
5月30日，新京報(bào)記者就相關(guān)問題致電太原華潤。一位工作人員表示，將請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)。截至發(fā)稿，記者未接到太原華潤的回電。
張新明曾在給宋林的函件中稱，如果太原華潤的境況無法改變，要么“華潤把企業(yè)退回，金業(yè)還本付息”；要么“華潤把金業(yè)20%的股權(quán)收購過去”。
目前，張新明堅(jiān)稱，他不會(huì)承擔(dān)太原華潤的虧損。在這位前“山西首富”看來，他才是這起“華潤百億并購案”中最大的受害者。
“請(qǐng)求您在百忙之中給個(gè)主意，救救我們。”張新明曾向宋林呼吁。