短短一周時(shí)間，一項(xiàng)投資的賬面浮盈達(dá)3000萬元，創(chuàng)造這個(gè)“神話”的是一位24歲的江蘇農(nóng)家女。
5月22日，四創(chuàng)電子[1.55% 資金 研報(bào)](600990.SH)公布了定向增發(fā)的結(jié)果，公司以17.64元的價(jià)格增發(fā)1920.2萬股，累計(jì)募資3.37億元。除了廣發(fā)、匯添富等6家機(jī)構(gòu)投資者在增發(fā)中獲得配售外，一位名為安桂林的自然人借此增發(fā)認(rèn)購，一舉成為該公司前十大股東中的新面孔。
安桂林斥資4586萬元溢價(jià)認(rèn)購，最終獲配260萬股。截至5月30日收盤，四創(chuàng)電子收于29.4元，安桂林的資產(chǎn)一周內(nèi)增值3057.6萬元。
不過，在增發(fā)的財(cái)富游戲中，這位“女股神”卻并非新玩家。2012年7月，安桂林的名字出現(xiàn)在日海通訊[-0.76% 資金 研報(bào)](002313.SZ)定增配售名單中，其7400萬元的初始投資額，如今已賺約2000萬元，這部分股權(quán)將于今年7月流通。
2012年7月至今，兩筆初始投資共計(jì)1.2億元，一年不到，已累計(jì)浮盈近5000萬元。安桂林究竟何許人也？日海通訊和四創(chuàng)電子的公布材料僅有寥寥數(shù)筆：安桂林，女，1989年6月20日出生，居住于江蘇徐州的農(nóng)村。
本報(bào)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，安桂林的背后，徐州淮?？毓杉瘓F(tuán)董事長安繼文浮出水面。
24歲“女股神”
四創(chuàng)電子證券部人士表示，在配售前，安桂林并沒有親自前來公司調(diào)研過，只是分兩次報(bào)價(jià)，一是以18.94元的價(jià)格申報(bào)260萬股，一是以16.74元的價(jià)格申報(bào)300萬股，但都高于公司14.64元的增發(fā)底價(jià)。
增發(fā)結(jié)果顯示，安桂林憑著斥資4586萬元獲配的260萬股，一舉超越平安大華、興業(yè)全球旗下的基金，成為四創(chuàng)電子第五大股東。截至5月30日收盤，安桂林賬面浮盈超3000萬元，資產(chǎn)升值逾50%。
四創(chuàng)電子并不是安桂林參與的第一只增發(fā)股。2012年7月，日海通訊公布了增發(fā)結(jié)果，安桂林斥資7400萬元囊入370股，成為公司第九大股東。5月30日，日海通訊股價(jià)收于19元，但若算上其5月10日“10轉(zhuǎn)增3股派3元”，其復(fù)權(quán)價(jià)實(shí)為25元。也就是說，安桂林7400萬元的投資額，如今資產(chǎn)市值為9250萬元，浮盈1850萬元，這筆股權(quán)將于今年7月解禁。
日海通訊證券部的工作人員也表示，“安女士在參與認(rèn)購前，并沒有親自來公司調(diào)研過，持股后也從沒有來公司參加過股東大會(huì)。”
上市公司的公告僅給出了寥寥數(shù)筆的信息，安桂林住所為江蘇省徐州市云龍區(qū)潘塘崔莊村10隊(duì)278號(hào)。
年僅24歲的安桂林究竟是誰？其何以豪擲1.2億元，押寶兩只非其戶籍所在地的“他鄉(xiāng)之股”？
代父持股
5月23日，記者按圖索驥，根據(jù)四創(chuàng)電子公布的安桂林住所找到了徐州市云龍區(qū)潘塘崔莊村10隊(duì)，不過，記者到訪時(shí)，安桂林的宅邸大門緊鎖，無人應(yīng)門。安桂林的鄰居告訴記者，278號(hào)的房子的確是安家人的住所，但安家人并不住在村子里，“我們村子里很多人有錢后，都搬到了徐州市區(qū)居住，村里的房子都交給家族里的老人看守。”
另有村民稱，安桂林并不居住在徐州市區(qū)，而是在江蘇省省會(huì)南京攻讀碩士學(xué)位，其父名叫安繼文，系徐州淮?？毓杉瘓F(tuán)董事長。公開資料顯示，安繼文出生于1964年，現(xiàn)為淮?？毓杉瘓F(tuán)董事長兼總經(jīng)理。集團(tuán)總資產(chǎn)30億元，員工6000余名，業(yè)務(wù)涵蓋電動(dòng)車、摩托車、專用汽車以及商業(yè)貿(mào)易、資本運(yùn)營、房地產(chǎn)等業(yè)務(wù)板塊。2002年，淮海車輛集團(tuán)與知名品牌宗申結(jié)緣，其后雙方實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)聯(lián)合，成立江蘇宗申公司。
據(jù)淮海集團(tuán)辦公室主任林超證實(shí)，安桂林確系安繼文的女兒，盡管戶籍所在地是徐州農(nóng)村，但安繼文一家都住在徐州市區(qū)。林超表示，安桂林代父持股，并非集團(tuán)的投資行為，只是安繼文的家庭投資，故而未對其選股邏輯及投資決策的細(xì)節(jié)予以更多評(píng)價(jià)。