拆遷指揮部：沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)此事
當(dāng)?shù)氐拿襟w報(bào)道顯示：由于歷史原因，棋陽(yáng)路路面窄、路況差，道路等級(jí)低、通行能力弱，嚴(yán)重影響了中心城區(qū)的交通環(huán)境和市容市貌，市政府將棋陽(yáng)路拓寬改造列為交通整治重點(diǎn)工程。
“傳言挖到金條的這段路，是棋陽(yáng)路拓寬改造的二期工程，從7月底正式開(kāi)工，年底前完工，傳言金條就是在開(kāi)工沒(méi)多久后挖出來(lái)的。”拆遷前曾在此路段做生意的王師傅說(shuō)。
“沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)此事。”轄區(qū)玉興街道辦宣傳辦公室工作人員說(shuō)，“你還是去找拆遷指揮部吧！”拆遷指揮部的工作人員同樣說(shuō)“沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)此事”。工地附近玉興派出所一警務(wù)室內(nèi)的工作人員也給出同樣的回復(fù)。
昨天下午，此事愈演愈烈，此事的傳出者——“加油玉溪”的微博轉(zhuǎn)發(fā)率越來(lái)越高，甚至驚動(dòng)了玉溪紅塔公安分局民警。網(wǎng)名為“古樓警長(zhǎng)”的認(rèn)證網(wǎng)友，先向“加油玉溪”發(fā)出質(zhì)疑：“未經(jīng)核實(shí)為什么就發(fā)布？”之后又發(fā)出：“線索來(lái)源可靠嗎？但愿有明確的結(jié)論。”
將繼續(xù)關(guān)注此事
延展
萬(wàn)一挖到
金條歸誰(shuí)
萬(wàn)一挖到金條，該歸誰(shuí)呢？北京盈科(昆明)律師事務(wù)所律師李云會(huì)介紹，按照我國(guó)《文物法》的規(guī)定，地下出土的文物如果拿不出足夠的證據(jù)證明是個(gè)人的，統(tǒng)統(tǒng)歸國(guó)家所有。
“如果房主或認(rèn)為自己是擁有者的人要想打官司，必須證實(shí)金條為祖上遺物?？蓮囊韵路矫娅@取證據(jù)：首先證明宅子是他們家的，比如歲數(shù)大的老人證言、地方基層組織證言或者是書證，像房契、地契之類；其次是他們是否向政府有關(guān)部門解釋過(guò)地下有遺物。 （云南網(wǎng)）